美式鬧劇

當年有兩顆子彈擦過肚皮，台灣地區的政圈從此風起雲湧，經濟亦一落千丈，得益的是誰？是一小撮政客；今天的美國，同樣地一顆子彈擦過耳背，狂人聲望急升，政局隨時大變，換來狂人主政，會比呆呆的好嗎？

先不討論事件是真是假，我們理性一點來看，這種保安規格合情合理嗎？狂人中了槍後，保鑣非但沒有360度貼身保護著他，反而是讓他的頭暴露於極危險之中，並對著鏡頭大叫口號，再拍張震撼的照片，充滿大美國電影的虛偽。

事實上，美國當地很多陰謀論，都有分析這事件。到底，為甚麼這麽多人見到槍手爬到高位，卻一直沒有在場保安人員阻止？他拿著一支長槍，為甚麼沒有人當一回事呢？難道以為是玩具槍嗎？這一點，確實很難令人得到合理的解釋，也很難令人不懷疑背後的動機。

面對利益，一個犯法的人也可以跑出來競選總統；為了利益，一個合理懷疑有認知問題的人，可以走出來競逐總統……這就是所謂的民主大國特色。當全世界都在暗笑這荒誕國家的混亂，有人認為美國國內的人卻愚昧地被控制著，得不到真相，也得不到尊重。