公務員事務局前局長王永平，早前聯同公民黨創黨主席關信基等24名大專學者發表聯合聲明，強調學生啟動的民主運動不是革命。北京領導人們卻明言， 「佔中」是某些人想在香港發動顏色革命；特首梁振英就表示「佔中」雖未定性為革命，但是一場失控的群眾運動。筆者認為梁振英的定義是比較中肯，因為他充分 表達了這場運動的不確定性和可能的趨勢。
我先解釋為何大家對這場運動的定性看得如此重要，原因是大家都明白，這定性足以決定整個行動的結果和將會面對的風險。因為萬一被定性為革命，不單再 沒有對話的空間，而且中央以至特區政府隨時會以更強硬的手段鎮壓。就是因為這樣，所以泛民的領袖們都不願帶領這次運動，佔中三子作為發起人更與活動劃清界 線，說這是一場自發的公民運動，任由在場的學生和民眾自生自滅。香港市民的和平受到世界讚譽，而一眾自嗚民主的政客卻廣受批評，既不知道如何民主又不敢革 命。
E-mail：[email protected]