特首選戰入閘名單已告底定，坊間正熱烈點評，但無論怎計，最明智的做法便是摒棄欽點的執著，實行無為而任，結局無論如何發展，都是完勝之局。
謹記這次選戰不僅不會以民眾意志轉移，亦非憑靠1,194選委的集體意願行事，最後還得乖乖依循習體制的指示，而以上屆尾程走勢及今屆最新形勢衡量，加上最高指令仍未下達，種種多重變數仍存，反而各候選人的提名形勢則內藏詭異，尤其林鄭獅子撲票未過六百，二來則見部分傳統左派未見賣帳，這究竟是刻意安排？還是否因為南下欽差大臣只管向大佬級人馬拉攏，而忽略了低層建制及工會利益的反彈？又或根本是有圍內人士膽敢以自己意向行事？
以最新複雜形勢看來，若再續由並非百分百代表中央立場的派系強行欽點操控搞局，最終出現流選機會仍存，尤其之前竟連聲稱選到也可能不獲任命的荒誕低招亦都出籠，其實已傷了中央堅要面子的死穴，既然沒有全盤操局的把握，又何妨索性交由選委自行定奪？
中央對下屆特首人選已定下「愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護」四大條件，三位候選人、尤其兩個頂頭大熱其實都完全合格，只在831及23條取態上有少許分野，惟薯片的先後前設跟林鄭的模糊觀點其實都不著邊際，一樣留下日後還需隨機解決的尾巴，兩人根本未有高下之分，餘下要鬥的，其實只是民望而已！
既然兩位參戰者都是自己人，若上方強作操控而硬推一個低民望的特首登基，施政一開始便已舉步維艱，政經政策都會寸步難移，且換來幕後黑手直接干預的惡名，根本全無著數。
相反，若北京願意放手，表明各選委可隨心投票，按代表的民意選出一位獲高度認受的高民望特首，他朝若能做到長治久安者，中央便已可先記一大功，既可服眾、又可服全世界。
相反，若這位高民望特首表現差勁，責任便全在泛民及港人之上，到時便大有理由換人兼重復欽點制，故無論如何都是通殺完勝之局，兩邊的棋子根本都同操控在北京手上，懂得放手無為而任，才是博弈論的精華所在！
逢一、三、五刊登