根據Russell Reynolds Associates發表的全球首席執行官(CEO)流動指數,2024年第一季度全球CEO的流動率有所攀升,共有68名CEO被任命,但有52名CEO離職,分別為自2018年和2020年以來最高的第一季度紀錄。報告指,任期不足兩年的CEO數量正在增加,佔所有離任CEO的15.1%,高於自2019年以來的9.6%平均水平。
在香港廣告業界,今年也有類似的情況。單單上半年,已經有好幾位CEO離職,部分任期不足三年。由於港元跟隨美元轉強,加上內地消費性價比高,港人北上消費或外出旅遊,使本地消費疲弱。廣告和消費市道息息相關,廣告業經營非常困難。
每當行業經營困難的時候,CEO的流動率往往最高。行業興旺的時候,幾乎所有公司都有盈利,即使領導能力稍遜,公司業績也不會太差。但行業收縮時,表現稍遜的公司便會虧損。正如股神巴菲特說:「退潮時,便知道誰沒有穿泳褲。」行業面對困境時,才最考CEO的功夫。
CEO流動率高,也反映了董事局或投資者的短視,如果一兩年內交不出亮麗的成績,便要退位讓賢。在這樣企業的氛圍下,沒有CEO願意看長線。而短線最能交出成績的,就是減價促銷,或裁員減省成本,必能製造短線利潤。但促銷會影響品牌價值,裁員會影響員工士氣,兩者都對企業造成長遠的傷害。
相比之下,表現優異的企業通常CEO任期較長,如蘋果、微軟、Netflix等,他們的CEO都能帶領企業長線的增長。這可能是因為優秀CEO推動長遠發展,也可能是因為董事局有耐性給予CEO足夠時間實施策略。