我的努力與通用基本收入

在這個系列，我們在人工智能和機器人不斷進步的背景下，可以預期會帶來巨大的經濟產出，如同之前的工業革命。因此檢視了影響當代社會很大的哲學家們如何看待財富分配正義，也看了有學者提出的通用基本收入，在最後一篇，我們試試用他們的理論來看看，由這些技術所帶來的經濟產出，是否可以正義地拿來做通用基本收入。

以羅爾斯的正義論來看分配

從羅爾斯的正義論角度來看，社會應該追求最大化最低階層的利益。當使用AI技術增加產出時，應該將財富重新分配給其他人，特別是那些受到經濟變革影響的人。這樣的分配方式可以減少貧富差距，提高社會的公平性和穩定性。

另一方面，以諾齊克的自由主義來看，擁有機器人和生成式AI技術的少數公司應該享有完全的擁有權。因為他們的產出是通過自己的努力和創新來獲得的，符合正義的原則。所以，他們應該有權決定如何分配他們的經濟產出，而不應受到外界的過多干預。

在討論經濟產出的分配正義時，我們常常遇到一個問題，那就是：是否存在一個完美的分配正義標準。不同的理論和觀點會導致不同的結論，而實際上，經濟產出的分配往往受到多種因素的影響，包括政策、市場力量和社會價值觀等。

因此，要找到一個符合大多數人利益的分配方式並不容易。我們需要在經濟發展和社會穩定之間取得平衡，並通過公開和包容的討論，來制定出適合當前社會需求的分配政策。這需要政府、企業和社會各界的共同參與，以確保經濟產出的分配能夠真正符合公平和正義的原則。

這也是學習科技與哲學的一個有趣交叉點。