我對Raf Simons入主Calvin Klein是有點不以為然的。老實講，或多或少是藐CK的緣故，覺得這個品牌太商業，比不上Raf在我心目中的崇高地位，覺得是屈就了他；同時也不明白為何Raf言猶在耳，既然講到在Dior覺得窒息，不夠創作空間，靜一陣子，又忽然屈尾十坐上另一個大牌子創作總監寶座，而且全盤統領旗下N條系列，比起在Dior時更忙，不是自打咀巴吧？
文：Carmen Chan
連根柭
看過Raf為Calvin Klein一連串的大革新，包括推出全新ad campaign、開放By Appointment高級訂造系列予公眾、以及終於見街坊的首個天橋系列，基本上是完全Raf Simons，雖然在廣告照中CK條招牌底褲「雞乸咁大」跟Raf的新作並列，但CK過往主打風頭躉名人賣sex appeal這條方程式蕩然無存，拎走Calvin Klein個名之後，根本冇一忽可以叫人聯想到是CK，對於Raf粉絲來講，當然冇壞，至少反映Raf完全操創作生殺大權，個人風格一滴都不用作妥協，但對於品牌來講，寧願成個品牌DNA給連根柭，直頭像將品牌拱手相讓一般，這是甚麼玩法？我真心不明！
繼承者門
再看第一張成績表，無論男女裝，整體線條都好平實易著，暗紋細格西裝套裙都幾commercial，完全可以想像那班月入十幾萬比較fashion forward的中環高級行政人員會buy，至於比較edgy的透視及cut-out內膽，唔啱返工見客的咪抽起囉，雖然這些細眉細眼位先至夠Raf Simons。除了大家都係under簡約主義呢支旗，看不出Raf Simons跟Calvin Klein有幾多相近之處，反而處處叫我想起Helmut Lang，從整體的mood及概念、到線條、到細位處理，Raf 都似是跟Helmut Lang一脈相承多過CK。Can you see the irony？如果Raf接手的不是CK王國，而是Helmut Lang的話，我估我會心悅誠服地掏腰包囉，不過一個窮L時裝迷的錢，斷估這麼強大的時裝王國，一點也不稀罕賺囉！