承上周時裝神婆Li Edelkoort預言及期望,時裝界應該趁今次肺炎疫情引發的危機,好好重新思考整個行業的問題,放慢腳步並且切切實實作出改變。
我個人比較悲觀,覺得這是wishful thinking。尤其歐美國家這邊廂,疫情明顯還有好一段日子才過去,《紐約時報》時裝總監Vanessa Friedman,經已帶頭撰文,提出大家應該開始網購,不是指必需品糧食或防疫物品,而是消費品好像時裝服飾這些「唔等使嘢」。因為零售業受重挫,尤其小型或獨立品牌及設計師,都希望能透過網購部分,保持一定收入來源,維持最低水平的運作,至少可以支薪給員工。
驟耳聽來出發點很好,但首先問自己,疫情肆虐下仲有冇心情買「唔等使嘢」?以及杯水車薪,是否真的能遠水救近火?這段日子除了醫護人員為拯救生命心力交瘁,物流業員工也因為工作量大增疲於奔命,而且他們的工作也面對感染的風險,這些都是作者沒有考慮到的地方,只自顧自將消費行為上升至「幫到人、幫到經濟」,以致自我感覺良好。
這篇文章引發不少迴響,大多是負評,其中一位叫自己做A Reader的網友罵得最狠、也最到肉:「讓我來告訴你甚麼叫可恥。不了解大多數人現時生計都命懸一線(hanging on by a thread),即使我們當中有些人還有餘力消費,醒目的也會知,現在最好是錢留在自己口袋,而不是盲目地消費。每天周遭都有人以驚人的速度失業,而當我們坐在電腦桌前討論這個愚蠢的問題時,那些沒有醫療保健、沒有有薪病假、也沒有工作保障的工人(Amazon員工),為我們的在線訂單打包並送遞。顯然,充耳不聞和特權,是即使COVID-19也無法殺死的兩件事。」罵得好呀,大快人心。
另一位網友則因為今次疫情失業了。stem436說她從事時尚工作15年(編輯、品牌、零售、企業方面通通做過),之前遭解僱兩次,本周第三次,從來不是因為工作表現,每一次都是因為生意,大圍市道不景氣。
她說,這個行業明顯好多地方不對勁,不斷買買買和追求新鮮感,只是為下一次的潰敗做準備;今次,當這疫情結束時,她希望大家對自己的生活,無論是物質或精神上都好好反思,品牌和企業也需要反省,停止向我們推銷廉價的服飾,做少一點但做得好些,要quality而不是quantity,給我們一個重新購物的理由。
這位網友語調最後仍然樂觀的,她說:「我可能永遠不會再從事時裝行業,但我仍然想相信它。」我就沒有這份樂觀情緒,某程度上,我比較仇富,也覺得企業貪婪是built in的,humanity is doomed to fail。