「我聽到了然後忘記了，我看到了就記得了，我做到了就理解了。」這據稱出自蒙特梭利的金句十分流行，大概道出了主動體驗學習比只被動聽到或看到來學習要好，言教不如身教。但是同一金句，又流傳著由孔子以英文說出的版本：「I hear and I forget, I see and I remember, I do and I understand」，還製了圖。可是怎也找不到孔子以中文如此講，究竟是誰說的？
這好像很有道理的「金句」，來源說法不一，細看會發覺甚為荒謬或不乎實情：聽到了然後忘記？聽到看到也理解不了？言傳學習完全無用？音樂家怎樣？瞎子又怎樣？
「金句」或是出自《荀子 · 儒效》：「不聞不若聞之，聞之不若見之，見之不若知之，知之不若行之，學至於行之而止矣。」「金句」與荀子的名言都指出「行」的重要，但荀子並無否定聞和見，而是互相比較，指出更佳的學習方法。
或許是某人將荀子的名言簡化(錯誤地)，並擅自加入記憶和理解的概念，但「聞、見、知、行」又豈會只能記憶和理解。又或許有人將之翻譯作英文時出錯，還要亂說是孔子和蒙特梭利的金句。總之以訛傳訛，一錯再錯，大大影響知識傳播。
請大家以後製作名人金句圖或引用名言，務必寫明出處，如能根據學界採用的APA American Psychological Association方式，列明那個版本的書和第幾頁就更佳，那樣大家就不用再浪費時間尋找出處以辨別真偽。至於無出處的，若不知真偽請勿用。香港蒙特梭利研究及發展學會創會人
www.facebook.com/hkicw