霸王排片之天地有場

電影《金多寶》在百老匯、MCL以及其他主要院線的排片有甚麼不同？

好一句「霸王排片」！1948年，美國著名的派拉蒙案終結了電影製片、發行與放映的縱向合併結構。曾經，五大「電影霸權」美高梅、派拉蒙、二十世紀霍士、華納兄弟和RKO，院線放映自家品牌電影，亦有放映其他片廠的戲。五大戲院佔美國總數15%，但佔首輪戲院70%，並產生近半數收入。派拉蒙一案之後，捆綁預售等做法被禁，電影公司更被強制出售戲院連鎖。大半個世紀後的今天，負責製作及發行賀歲片《夜王》的安樂影片有限公司，繼續同時一條龍經營歷史更悠久兼全港第二大的百老匯院線。

另一賀歲片《金多寶》，卻是由洲立影片發行，而儘管洲立影藝旗下營運的MCL院線是全港最大院線，根據報道《金多寶》卻是由翁子光自資兼借貸主導，美亞娛樂作為主要製片只提供支援。有關《金多寶》在百老匯的排片，翁子光質疑：「這樣算不算是霸王排片？早上8點多及凌晨12時多，然後施捨了一場中午1時多。一部戲一天二十七場，另一部戲一天兩場。」先請Grok客觀評論：

「電影《金多寶》在香港院線排片差異明顯，主要因發行商自家優先。百老匯院線(安樂自家《夜王》)：最不利，常見『天地場』，部分戲院全日僅1至2場，《夜王》可達27場，比例約8:1(《夜王》:《金多寶》)。MCL院線(洲立自家發行)：最公平，場次平均，早中晚均有，比例約1.5:1，購票理想。英皇院線(Emperor Cinemas，非自家但積極推廣)：接近MCL平衡，無極端斷層，場次多元，比例約1.5:1，《夜王》稍多但合理，官網/FB積極預售及宣傳《金多寶》，適合避開百老匯不公。其他院線類似MCL/英皇，較正常。」

相比英皇等第三方1.5:1的比例，百老匯8:1兼「天地場」的排片有損害競爭之嫌嗎？一位美國舊同事曾分析過30年代的荷李活影業，並提出電影人開戲院的好處是方便溝通排片上映，因為決定一部電影何時落畫是一個棘手問題。分成合約之下，電影發行不希望電影輕易落畫，但戲院大部分的利潤其實來自賣小吃，票房慘淡人流稀少有損小吃收入，早日換畫便可更能早日吸引新觀眾入場兼買爆谷。因為同一企業溝通較易，有放映自家品牌電影的戲院視乎票房好壞而更改電影落畫日期的機會較大，戲院排片於是較有效率。回說香港有個荷李活，比較百老匯與英皇的做法，前者的「霸王排片」即使沒有損害長遠競爭，翁子光的利益因此被損害是難免的。這時候，翁子光與江老闆溝通不易。天地有場，時間不便的觀眾唯有幫襯MCL或英皇其他院線吧。