利益衝突抑或信念之爭？
施永青跟梁前特首的爭論已超過一周，我有拍片講過是一個簡單議題，施老闆論點是每年樓宇供應量不應該計兩次，上年賣不完貨尾不應該計落今年供應；而梁前特首論點是，這算法已沿用超過十年，為甚麼施老闆今時今日才提出爭論？解決方法非常簡單，就是分開兩條數，一條數今年供應，另一條上年賣剩貨尾，讓投資者及準業主自行判斷。但後者連番狙擊，同一議題六度提出質疑，其實由第一日開始就是動機論，質疑施老闆身為中原地產創辦人，論點是為自己銀包著想。
這種「我質疑你有，你不能提出證據我沒有」的所謂「合理懷疑」，正是人與人之間分化源頭，香港仍奉行普通法「無罪推定」原則嗎？我並不是幫施生講說話，施生連番錯判樓市升值或見底，本欄也不只一次反駁。數字是客觀，年頭估升5%，年尾跌6%，就是錯。不過「誅心論」則沒客觀標準，如果香港還自視國際城市，在位者請勿以主觀視點評論引民眾仿效，降低民智。
常有人問我港樓不宜投資，那plan B是甚麼？在免費媒體，我肯定絕口不提在投資甚麼，因為香港陰謀論者、誅心論者太多，講甚麼也會有人覺得你有利益衝突或自肥，叫人買金買債，又話阿媽係女人使鬼你教，所以本欄只會提醒投資風險，絕不提出具體建議。施生言行極受關注，如為生意可以大方承認，資本主義社會無可厚非，否則少講為妙言多必失。