If we consume, you consume with us.
因修例風波衍生了黃絲支持黃店的「黃色經濟圈」。(資料圖片)
因修例風波導致的社會分裂，衍生了黃絲支持黃店的「黃色經濟圈」。從此，政治與經濟不單是混為一談，更是混為一消(是「消費」的「消」，不是「燒壞腦」的「燒」)。所謂「人一藍，腦便殘」，是黃絲對政見顏色的一種品味歧視。傳統經濟分析，黃色經濟圈是一種歧視行為，一種以品味為本的歧視行為(taste-based discrimination)。因為品味歧視，明明藍店茶餐比黃店便宜，黃絲多付鈔票支持黃店茶餐；因為品味歧視，明明藍店咖啡比黃店香濃，黃絲購買味道較差的黃店咖啡；因為品味歧視，明明藍色餅店比黃色就近，黃絲多走幾步幫襯黃店西餅；因為品味歧視，明明藍絲員工比黃絲勤快，黃絲老闆起用黃絲伙記。
因為品味歧視，黃色經濟圈內每宗交易都以不同形式付出額外的經濟成本。在這先天缺陷下要做強做大，黃色經濟圈要盡量減低可免則免的交易費用。藍色經濟圈，早有蛇齋餅粽做代幣。以區塊鏈把互不相識但政見相近的港人連繫起來，以下是我為「黃色代幣經濟圈」寫的白皮書初稿。絕非搞大台，只是掟磚引玉，企圖以去中心化的方式集思廣益，自發地共同參與一個「和理消」的和平理性消費新秩序：
1.代幣經濟，黃絲自備數位資產錢包，透過加密幣在黃色經濟圈內進行交易，方便政見顏色相近的人在經濟生活上自成一圈，亦加強參與者在圈內的身份認同感；
2.因為是加密幣，着重私隱的黃絲消費者可以更放心支持黃店；
3.因為是加密幣，區塊鏈上不能被竄改的交易紀錄，方便黃絲知道哪間黃店需要更多支持；
4.有意捐助政見相近的yellow object，先買入黃色經濟圈內通行的加密幣，然後以自己認為最合適的方法把加密幣注入黃色經濟圈；
5.不要擔憂資金外逃，選擇適合的加密幣時，宜選用幣市上流動性高的，方便持幣者有需要時沽出。金融圈第一定律，吸引入金比防止out金重要；
6.不要迷信重新發幣，幣市上選擇已經很多，無必要浪費資源重新設計及發行流通性高和幣價相對穩定的代幣。金融圈第二定律，成功創造流通金融工具從來萬中無一；
7.合適的加密幣，除了在幣市上流動性高和幣價相對穩定，作為實體經濟的電子支付，應用時亦要方便用家。以太幣等的交易結算時間太長，還要額外手續費用。方便用家，可考慮Likecoin等結算時間短又免手續費的代幣。
和理消，可以是市場上的一場顏色革命。
作者為香港亞太研究所經濟研究中心成員/美國克林信大學經濟系副教授及資訊經濟計劃附屬學者
逢周一、三、五刊出