戴耀廷的「攬炒十部曲」，在上星期，還可以找到原文，但在筆者寫本文的這一刻，原文已被「404」了，就我所知，唯一可找到的全文連結，只有《大公報》的網站。
更有趣的是，在《大公報》網站刊登的原文，並沒有添加任何形容詞例如「萬惡的」、「賣國的」諸如此類，而只是平平實實地，把原文照鋪出來，彷彿這就是其旗下受薪作者的一篇署名文章。
對此，我和朋友的閒談，評語是：「原作者究竟可不可以控告傳媒侵犯版權呢？」看來這得問問法律專家才成了。
總之，正如上周所言，大拘捕的法律依據，不在初選、不在否決《財政預算案》，而在於「攬炒十部曲」。這從其原文的下架，可知我的說法正確，然而下架的日子是在大拘捕過後許多天，可以證明其當事人的政治觸覺不夠敏銳，難怪被一鋪清袋了。
上周說到，「攬炒十部曲」之所以被視為犯罪證據，重點是第八、第九、第十步，然而，如果細看原文，第八部是「全國人大常委會宣布香港進入緊急狀態，中央政府把國家安全法直接適用於香港，解散立法會、成立臨時立法會、下屆特首由協商產生，大舉拘押民主派領袖。」至於第十步，則是「西方國家對中共實行政治及經濟制裁。」
簡單點說，這兩部曲，大致上已經完成了，在現時民主派的眼中，也實質上等於是成立了臨時立法會和協商產生特首了。
這證明了戴耀廷有先知性的預測，測到政府對於抗爭行動的回應，甚至是預期在2022年1月完成的「十部曲」，足足早出了一年已超額達到，皆因政府不待前「七部曲」，也即是「35+」的完成，而是在其提出後、未實行，已然提前動手，因此「省掉」了一年光陰。
至於第九步，是「香港社會街頭抗爭變得更加激烈，鎮壓也非常血腥，港人發動三罷，令香港社會陷入停頓。」這並非政府所能控制的事情，反而是泛民，也即是戴耀廷及其黨羽，並沒付諸實行。
總括而言，「攬炒十部曲」其實已獲得了幾乎是完全成功了，與事者應該額手稱慶，我不明白，為何他們反而好像對大拘捕覺得意外呢？
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。