政治世界的好兄弟、勤交收
一場辯論，令到本來選情已經不妙的拜登，支持率再下跌，從本來的45%，急跌到33%，現時民主黨尚未正式通過支持拜登代表它參選，因此其支持者紛紛反水，企圖勸退他，換上另一個人去參選。然而，暫時的消息，是拜登堅決不肯退選。
現在的情況是，雖然連向來支持民主黨的傳媒也看不過眼，但是黨內大老，如前總統克林頓、奧巴馬，以及其大部分的金主，仍然支持拜登。就是在議會，也只有5人認為他應退選，這和民意大相逕庭。
為甚麼會有這情況呢？在一個民主國家，領導人由全民投票選出來，不是應該把民意低落、擺明會輸掉的候選人拉下馬嗎？
查實在政治的世界，不管是在甚麼制度的國家，民主也好、專制也好、獨裁也好、君主也好，其運作形式是大同小異，就是由無數交織人際網絡組成，因為你的地位就是由人際關係捧上去的，所以你的行為也離不開人際關係。
在選舉的過程，候選人必須作出很多的交易，以換取友軍的支持，包括了金錢，也包括了拉票，以至於為他工作、為他站台的人情。當然，在事成之後，他也必須作出相應的回報，例如政府的位子、政策的支持，諸如此類。
2008年，麥凱恩參選總統，原因正是他在共和黨多年來的「交收」，形成了盤根錯節的關係網絡，縱然明輸，也不得不支持他這最後一戰。
這就是我的一句口頭禪：「好兄弟，勤交收。」這不但適用於商業社會，更適用於政治世界。換句話說，政治就是無數的deal，所得出來的結果。
拜登在1970年已當選議員，這54年間，他和無數權貴作出過無數的deal，因而形成了堅不可破的網絡，這好比你的多年拍擋要出選區議員，不管他是人是鬼、會贏會輸，就算其對手是你的偶像劉德華，你都非撐他不可。
人情大於道理，是硬真理……當然世上也有道理大於人情的人，但這種人不可能在政治世界生存，在商業社會，嗯，如果是小生意，也沒相干，但如果做的是跨國大企業，也非得和政治打交道不可。