資產增值稅 vs 貴重物業稅
有消息傳出本港將實行資產增值稅、貴重物業稅和陸路離境稅等新稅項，今期討論一下這些可能性。先講結論，以現時香港經濟來說，資產增值稅是不可能實行的，如在樓市火紅的年代，讓樓市獲利者還富於民，雖然對香港稅務天堂定位有所打擊，但還說得過去。現樓市經濟同時向下插的當下，有甚麼增值可言？近10年買的物業差不多都要輸錢，最多微利，那又對庫房收入有多少幫助呢？哦，原來你連阿公阿婆年輕時買那層樓都要收稅，數字上來看當然好少少，但老人家可以過給孫仔不賣，那又如何呢？而且立例後對之前有永久追索權，就得超越本地普通法的原則，還要承受大眾市民的負面回響。
貴重物業稅方面，可行性則高很多，比如估值5,000萬元至1億元以上的物業，從今年起每月收取一定程度的稅款，形式像差餉一樣。那影響的人則少很多，對於普遍仇富的社會，肯定還能得到掌聲，而對於這些富人來說，則是九牛一毛，為了逃避這新稅項而把物業賣出？下一家也要交。宏觀從經濟史看，十九世紀時歐洲各個遇到同類情況，也是用富人地稅來解決問題，因富人走得了，地也走不了，影響的人少，自然反對聲音亦少，希望當局有智慧去立法。