德甲球隊本季在歐聯呈弱勢，雖然拜仁慕尼黑仍無例外地晉身淘汰階段，但也僅此而已。作為應屆世界盃冠軍、近10年向以培育年輕球員著名的國度，偏偏國內球隊卻欠缺整體對歐洲的威脅。舉個例，近年西甲除了巴塞隆拿、皇家馬德里等殺入歐聯決賽，就連歐霸盃也常見到不下一支西甲球隊，能踢至4強甚至決賽，這種無論一、二線也極具影響力的狀態，德甲落後的距離，似乎不少。
我們從另一故事說起。漢諾威近20年大部分時間都留在德甲，球會主席、現年73歲的簡特(Martin Kind)申請完全控制球會，但他去年9月向德國足協提出申請，卻遭到巨大阻力。其實簡特自1997年起便開始資助漢諾威，只是其資助金額整體不達標(至少要跟主要贊助商同額)，但話分兩頭，簡特曾為球會建設新球場及青訓中心，漢諾威更曾有踢入歐洲賽之機會，也算頗有交代。問題是，他所面對的，是德國著名的「50+1」條例。
「50+1」之理念
「50+1」是1998年10月由德國足協頒布，簡單解釋，就是球會成立股份公司籌集資金，同時又確保球會會員仍享有最大表決權(並非營運、投資資金分配)。那是以非盈利為目的之最早誕生理念，球會擁有權有所改變，卻不致於落入單一某某大股東身上，一如阿巴莫域治般控制車路士。
這個「50+1」有支持者也有反對者，事實上，德甲球隊當中，亦有利華古遜及禾夫斯堡等屬單一企業集團全權擁有(也有一條「利華古遜法」——以投資者身份，連續20年投資球會便可申請，利華古遜背後的是拜耳藥廠，禾夫斯堡則是大眾汽車集團)，RB萊比錫則符合「50+1」，卻巧奪了球會的一切話事權，更有賀芬咸班主霍普於2015年正式成為大股東(同樣個人投資20年以上，超過3億歐元)。
不過，對德甲整體而言，由於球會經營要自負盈虧，所以，開支上只好極度審慎，很少出現高額投入，有潛質優厚的球員冒起，亦旋即被其他球會挖走，這跟法甲有點相像。其實除了本土球員之外，不少外援亦於德甲取得進步及踢出名堂，從而成為「潛力股」，但他們縱使留在德甲，亦往往等待到約滿而不跟球會續約，然後免費轉會至拜仁，因此也有不少人批評拜仁不斷削弱競爭對手實力，令其他球隊抗衡性減弱，但個人認為，只要一切手續上合法就是了。
多蒙特元氣大傷
現時德甲18支球隊之中，有12支(即三分之二)支持改革，包括拜仁董事會主席路明尼加，他表示「50+1」觀念已經和時代脫節，球會應可自行決定要不要向外來投資者開啟大門。至於其餘三分之一(6支，實際上也只有3支是反對改革)，多蒙特屬最大反對者，但一切表象說明，他們是德甲球會於「50+1」條例下，無法持續在歐洲賽場作出威脅的最有力代表！多蒙特近年造就不少天皇巨星，如羅拔利雲度夫斯基、曉姆斯及奧巴美揚等，但不是高價放走就是免費離開，好不容易湊合了一個具天份的陣容，但不到兩、三年又被拆散。
這也是經營上的無奈，記得千禧年伊始，多蒙特是如何大力投放，引入真高拿、路斯基及阿武羅素等球星，結果因管理欠佳，在歐洲賽中取不到成績，一度瀕臨破產邊緣，幸得現任CEO華斯基撥亂反正，但畢竟已元氣大傷，用了四、五年時間才重回正軌！而且，在「50+1」底下，一樣有曾經虧損的經營者，如北方球會雲達不來梅及漢堡。我認為，為了更配合現代足球，德甲就算不完全廢除，至少也應在「50+1」以外，開拓一些新方案，去吸引投資者並擁有決策權，神聖純潔的非盈/營利體育理想，很難實踐於職業足球，更不想看到，拖垮了德國足球發展的，竟是球迷的執著！所以，任漢諾威球迷如何想簡特離開，但他成為話事人也是大勢所趨。當然，他不會立即購入尼馬！