新冠肺炎疫情對全球多地民眾來說,猶如發了一場噩夢,當時帶領美國應對疫情的白宮前首席新冠抗疫顧問福奇(Anthony Fauci),周一在眾議院聽證會上回首總結其工作時,直言當日部分抗疫措施並無科學根據,包括要民眾保持「兩米社交距離」,並強調這建議與他無關。
新冠疫情|福奇︰2米社交距離建議「突然冒出來」
83歲的福奇在聽證會上表示,在疫情最初爆發時的6呎(約兩米)社交距離指引,並非他的主意,他憶述,該建議是「突然冒出來的」(sort of just appeared)。他表示︰「它其實出自CDC(美國疾控中心)。CDC負責向學校提供指引,而不是我」,「這跟我毫無關係,我沒有作此推薦,我也曾說它『沒有科學根據』,意思是它背後沒有臨床測試支持(there was no clinical trial behind that)」。福奇相信,CDC是根據多年前的飛沫研究,而定出兩米社交距離指引。
美國廣播公司(ABC)指福奇「反思」了當日的種種抗疫建議,但強調當日疫情來勢洶洶,專家手上有關防範新冠病毒的科學根據實在有限,「我們決策時要面對每日4,000至5,000人死亡的可怕情況」,「不過這也不代表我們不用反思當日所做的是否恰當」。他被問及社交距離及其他抗疫措施,對拯救性命有無幫助時稱,「絕對有」。
新冠病毒起源|福奇︰我從無「帶風向」
對於新冠病毒起源,福奇憶述,2020年初他跟兩位科學家通話時,對方稱他們及其他科學家,都關注病毒可能是從實驗室出來;而在翌日,福奇又參與了一次與幾位國際病毒學家的電話會議,討論病毒從實驗室或由動物傳人的可能性。福奇形容當日的討論過程「熱烈」,雙方都有不同的論點,同時強調自己在當中並無試圖「帶風向」。
福奇表示,該場電話會議上的病毒學家決定更仔細地檢查基因組序列。經進一步檢驗後,有幾位起初擔心病毒涉及實驗室操縱的科學家,改為相信病毒不涉及人為故意操縱(was not deliberately manipulated)。福奇指,科學家認為最有可能的情況是病毒從動物傳人。他並反駁指,有傳聞指控他以巨額資助,賄賂科學家改變觀點,斥有關指控絕對不實、荒謬。
新冠病毒起源|福奇︰持開放態度
美國有線新聞網絡(CNN)指,大多數美國情報機構相信新冠病毒並非基因工程而來,但仍不完全清楚疫情大流行是如何開始。去年公布的美國情報分析報告表示,實驗室洩漏及從動物自然傳人這兩種起源都有可能,科學界的意見亦分歧。美國能源部去年評估認為,對於實驗室洩漏的理論,他們的信心程度為「低度」(low confidence);沒有一個美國聯邦機構認為新冠病毒是生物武器。
福奇在聽證會上表達他的看法,結論同樣是沒有答案,「我自己以及其他人對有關中國的事情並無答案,我一直以來並且在未來也會說,我對病毒起源持開放態度(keep an open mind as to what the origin is)。」