data:image/s3,"s3://crabby-images/f86c6/f86c631f1534e5cde467e87cc454f9c283c00880" alt="(陳奕釗攝)"
(陳奕釗攝)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c936/1c93676f9ea7195cafbc0415a4625fd27608f0ff" alt="(陳奕釗攝)"
(陳奕釗攝)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1c63/f1c6383aeab6aaf3f6136c967c04af96e2155f81" alt="(陳奕釗攝)"
(陳奕釗攝)
立法會議員許智峯去年4月在立法會大樓內,搶去一名政府女行政主任手機,他被控有犯罪或不誠實意圖而取用電腦、普通襲擊等3項罪名,被裁定3罪表證成立,案件在東區法院續審,許智峯出庭自辯。
許智峯認為,俗稱「狗仔隊」的行政主任(EO)的存在很荒謬,狗仔隊根本無權出入立法會,他們監察及紀錄個別議員行蹤、位置等個人資料,做法侵犯議員私隱,議員不應受到外來的干預及壓力,狗仔隊記錄的關資料亦不知會轉交予甚麼機構,有可能是給中聯辦之類機構,從而帶給議員壓力,或會左右議員投票決定,或涉違法行為。他指,自己作為監察政府的立法會議員,有責任披露政府的違法行為,他又解釋,搶手機是因為不搶手機將取不到證據,無法核實內裡有否犯法證據。