較熟悉濕地漁戶的觀鳥會提出，比劉惠寧「緩衝區換地發展」更進取的建議：將未開始的發展項目統統搬離濕地範圍。緩衝區驟聽下，與政府提出的郊野公園邊陲地帶相似，予人較低生態價值的感覺。觀鳥會強調，濕地緩衝區將保育區與城市發展分開，不應作任何發展。雖然反對劉惠寧的提議，但各方均認同政府應做好些。問題是港府就算肯行多一步，亦面對信任問題，港府又如何贏取各持份者的信任？
amJetso送太興鮮臘腸 👇立即按此參加
較熟悉濕地漁戶的觀鳥會提出，比劉惠寧「緩衝區換地發展」更進取的建議：將未開始的發展項目統統搬離濕地範圍。緩衝區驟聽下，與政府提出的郊野公園邊陲地帶相似，予人較低生態價值的感覺。觀鳥會強調，濕地緩衝區將保育區與城市發展分開，不應作任何發展。雖然反對劉惠寧的提議，但各方均認同政府應做好些。問題是港府就算肯行多一步，亦面對信任問題，港府又如何贏取各持份者的信任？