data:image/s3,"s3://crabby-images/17c50/17c5094c62ebd23e668ed922b372e263dce0763c" alt="據報團隊指這張相片是本來協議好的封面照,對在不知情下被換相感到不滿。(互聯網)"
據報團隊指這張相片是本來協議好的封面照,對在不知情下被換相感到不滿。(互聯網)
賀錦麗。(資料圖片)
data:image/s3,"s3://crabby-images/17569/17569f0067dcffb18a853c4267f068854ee85111" alt="《Vogue》的印刷版封面,被指「漂白」了賀錦麗膚色。(互聯網)"
《Vogue》的印刷版封面,被指「漂白」了賀錦麗膚色。(互聯網)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6607/b6607a19db062448e687bdd474a1e23272a77a82" alt="《Vogue》在Twitter同時發布兩張照片。(互聯網)"
《Vogue》在Twitter同時發布兩張照片。(互聯網)
有印度血統的美國候任副總統賀錦麗,登上時尚雜誌《Vogue》新一期封面,因照片問題引發爭議。美國全國廣播公司(NBC)指,不少網民認為照片中賀錦麗的膚色,較她本人為白,質疑《Vogue》刻意「漂白」她,有種族歧視之嫌,有人更要求總編輯Anna Wintour辭職。有《紐約時報》專欄作家指「Anna Wintour一定沒有黑人朋友及同事」,才會把賀錦麗弄成這樣,「我可以用我的三星手機替賀錦麗拍照,有百分百信心拍得好過這《Vogue》封面。」
爭議不止於此,有報道引述賀錦麗團隊消息稱,賀錦麗穿上Converse、打扮相對休閒的這張照片,本來是內頁照,如今卻變成封面照,團隊事前卻毫不知情,感到失望。據報本來協議好的封面照片,是賀錦麗穿上藍色西裝、較為正式的一張。
《Vogue》疑似「補鑊」,在Twitter同時發布兩個封面版本,但不會更改印刷版封面。雜誌否認有把賀錦麗的膚色變白,並稱賀錦麗當日的造型是其團隊決定,指該張穿上Converse的照片,亦是賀錦麗為印刷版所選,雜誌最終選擇它為封面照片,認為可展現出賀錦麗的性格及真性情,事前沒有徵求任何人批准。