生命由誰來主宰?法國植物人蘭伯特(Vincent Lambert)的個案,再度引起安樂死爭議。蘭伯特08年遇車禍後四肢癱瘓,只剩輕微意識,有時會張開眼睛,能自主呼吸,依賴靜脈注射來維持生命,因病情一直沒好轉,醫療團隊13年諮詢其妻雷切爾(Rachel)的意見後,建議終止治療。
雷切爾希望終止治療,但蘭伯特屬虔誠天主教徒的父母卻堅持兒子要活下去,雙方爭持,終鬧上法庭。蘭伯特父母借助輿論壓力「救命」,15年在天主教網站發放短片,指蘭伯特對家人說話仍有反應,但主診醫生反駁稱,片段屬誤導,並非病人的真實情況。
安樂死在法國屬違法,但醫生可為無法治癒的絕症病人執行深度鎮靜,讓其慢慢離世,法國法院早年裁決,容許醫生為蘭伯特移除維生儀器,歐洲人權法庭本年初亦維持法國法院原判。醫生本周一開始對蘭伯特終止治療,停止餵食及供水、移除維生儀器,並稱會給他施打深度鎮靜藥物,預計他本周內會「慢慢餓死、慢慢渴死」。
就在蘭伯特死生關頭,卻有峯迴路轉的發展。醫生移除維生儀器約十多小時後,巴黎上訴法庭卻下令有關方面須採取一切措施,重新為病人接駁維生儀器,等候聯合國殘疾人權委員會的覆核,蘭伯特的母親稱裁決「是一大勝利」,「他們會(給蘭伯特)恢復輸送營養及水份,我為法院感到自豪」。
她為爭取兒子生存權多方奔走,並設立「支援蘭伯特」網站,約150人早前響應呼籲,到醫院外聲援。家人亦曾發聲明呼籲總統馬克龍介入,稱「如果你不行動,蘭伯特就會在20日(周一)那個星期內死於脫水,而你是最後亦是唯一可干預的人。在19年的法國,沒有人該餓死或渴死」。法國衛生部門早前回應指,法國和歐洲的司法機關均確認,醫療小組有權終止療程。