data:image/s3,"s3://crabby-images/904fa/904fac0391d58ea3eee37ef3e250a008d0ce4db9" alt="何君堯(中)在集會上發表的言論引起爭議。(資料圖片)"
何君堯(中)在集會上發表的言論引起爭議。(資料圖片)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ece1/1ece16b25c054faf3fffe7ab0957ddfd9f898262" alt=""
建制派立法會議員何君堯日前在一個集會上,公開發表「搞港獨者殺無赦」的言論,引起各方嚴詞批評,民主派聯署譴責何君堯鼓吹直接暴力,涉嫌違法,要求警方及律政司採取行動。律政司長袁國強(圓圖)則指個別言行是否違法,要看該番說話及字句背景,不可單憑一、兩個字作結論。
何君堯周日於添馬公園發起「革走戴耀廷吶喊大會」,屏山鄉委會主席曾樹和在台上發言時,指搞港獨者「必須殺」,何君堯附和高呼「無赦」。他在集會後被傳媒問及有關言論是否刑事恐嚇時說,「睇吓殺乜喇,殺豬殺狗唔係咩嘅一件咩事。」何君堯又說,「如果搞港獨嘅人將成個國家嘅命運顛覆,要令香港同祖國13億人付出龐大代價,呢啲人唔殺咗佢做咩?殺無赦嘅意思即係,呢啲叫嫉惡如仇咁解。」
袁國強:是否違法不可單憑一兩字決定
袁國強昨出訪廣州前會見傳媒,他被問及有關言論是否有問題時說,不評論個別事件,只說個別言行有否構成違反刑事法,要從整體來看,「特別係如果以語言,要睇呢番說話或個別字句嘅背景,唔可以單憑一、兩個字(來決定),特別亦要睇睇當時用呢個字或呢句說話嘅意思係點。」他指法庭會從整個背景作參考,然後才作出結論,若執法當局考慮進一步行動時,亦會依從法庭使用的有關原則。
22名民主派議員昨發表聯署聲明,強烈譴責何君堯有關言論言辭冷血、鼓吹直接暴力,嚴重違反其律師專業操守。聲明指根據《公安條例》17條b,若於公眾聚集中用恐嚇性、辱罵性等言辭,意圖激使他人破壞社會安寧、擾亂公眾秩序,即屬犯法;而26條提到,若鼓吹暴力去殺死任何人或任何類別或群體的人,亦同樣違法。民主派指警方過去曾採取行動拘捕發布仇恨字句的人士,警方及律政司應一視同仁,對何君堯採取相應行動。
身兼行會成員的資深大律師湯家驊昨在電台節目說,何君堯或觸犯《公安條例》17條b及26條,認為觸犯前者機會較大,但近年不少集會都有觸犯,惟警方執法寬鬆,很少提出檢控。他亦奉勸所有人士不要用辱駡性言詞,直言何君堯身為律師「應自重」。但他同時指有時中國人的言語不太準確,說人是賊未必等如指控對方偷竊,說殺人亦可能有兩個意思,「一係真正殺咗佢,用暴力;二係呢個人唔值得同情,要令佢喪失地位」,而他「傾向相信後者」。
何君堯接受商台電話訪問時說,自己真情表達,「殺嘅意思係嫉惡如仇咁解,你估真係要殺人?」他其後在被追問時又說,「就算殺人又點啫?當你要求港獨時,即係戰爭啦,喺戰爭裡面殺敵人有乜問題?」