![(圖1)](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1490553055_Ix.jpg?itok=SDKCishg×tamp=1739239004)
(圖1)
![(圖2)](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1490553053_7L.jpg?itok=NpBst0lN×tamp=1739239004)
(圖2)
手機螢幕保護貼(圖2)愈貴愈好?《南方都市報》記者近日在市面購買7款售價介乎10元至199元(人民幣,下同)的手機貼,並送到專業檢測公司檢測其防刮、耐磨及抗砸能力等,結果竟然是10元的鋼化玻璃貼表現最佳。
報道指,其中4款為鋼化玻璃,另外3款號稱有納米塗層,全被送到廣州威凱認證檢測公司鑒定防刮、耐磨、抗砸能力,以及鋼化玻璃品質。
9H硬度指鉛筆
報道指,市面宣稱「硬度達9H」的鋼化玻璃貼,其硬度並非一般消費者認知、分為10級的「摩氏硬度」,而是「鉛筆硬度」,即「能經受9H鉛筆硬度測試」,惟正常鋼化玻璃貼的鉛筆硬度承受力均可達9H,故有關宣傳純粹噱頭。不過,該檢測公司仍以鉛筆硬度器來為7個樣本檢測。
耐磨測試是以鋼絲絨反複摩擦300下,實驗員直言,1號手機貼不僅刮痕明顯,右上角甚至有裂痕,「這塊手機膜的質量絕對堪憂」。撞擊測試則是用重32克的鋼珠從30cm高度直砸手機貼,若能承受50cm高度落下的重擊,「即表示質量還行」。至於鋼化玻璃品質,是以水滴角檢測,即在經摩擦的鋼化玻璃貼上滴一滴水,水珠愈立體留在表面,且與手機貼之間的角度(θ,圖1)愈大,就代表品質較好。
另外,價錢較鋼化玻璃貼貴的納米貼,實驗員指,很可能只是表面有納米塗層的普通塑膠膜,最多只能防油脂汗液,很難防刮花,抗摔、抗砸能力亦不如鋼化膜,故除了鋼化玻璃品質測試不適用外,只進行了防刮和耐磨測試,但結果亦較10元那張遜色。
![](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1490553057_zD.jpg?itok=jStfqZZW×tamp=1739239004)