data:image/s3,"s3://crabby-images/9b982/9b982fd31a0224ce9e3dadb0a8dd7edda8ff0dcd" alt="黃毓民稱他是向主席台方向拋擲玻璃杯。(資料圖片)"
黃毓民稱他是向主席台方向拋擲玻璃杯。(資料圖片)
前立法會議員黃毓民涉於2014年7月在立法會議事廳,向時任特首梁振英掟玻璃杯,前年被裁定普通襲擊罪成,判囚兩周。他就定罪提上訴,高等法院昨裁定黃上訴得直,撤銷其控罪及監禁刑期,當庭釋放。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3af55/3af553cda9287784921fd55edf18e1742eb19034" alt=""
法官張慧玲在判詞中指,明白梁振英當時是行政長官,若感到「震驚」,未必會面露驚恐之情,但事發突然,質疑梁為何不立刻回頭觀望,亦無做出任何動作查看自己有否受傷,認為他的表現於理不合,又指影片中梁表現亦非如他所言「freeze咗」,反而是「氣定神閒」,認為梁在片段中的表現與其證供不符。
官指黃無犯罪意圖
法官又認為,原審裁判官無考慮黃毓民的議員身份,及他以往亦曾在不同場合「掟」蕉、「搶」文件,作抗議或擾亂秩序的行徑,判斷他有否襲擊梁的犯罪意圖。法官續指,片段中黃將杯拋出的動作及水杯着地之處,與黃稱他是向主席台方向拋擲的說法並無抵觸,加上玻璃杯並無擊中梁,相信黃沒有襲擊梁的意圖,裁定黃上訴得直。
形容裁決是正義戰勝邪惡
黃毓民聞判後在庭外表示,官司已纏擾他4年,坦言非常傷神,但他堅持上訴,是因為擔心案件會開先例,令在立法會進行肢體抗爭的議員會被控相同罪名,形容今次裁決是「Justice KO The Evil(正義戰勝邪惡)」。
梁振英昨午亦在Facebook回應事件指,看過判決後黃毓民的全部談話,「我希望高院的判決不會鼓勵其他人效法黃毓民;我日後如果遇到同樣襲擊,我會照樣報警。」