彈劾調查司法委員會首公開聽證共和黨︰似搞政變

美國眾議院司法委員會周三舉行彈劾調查總統特朗普的首場公開聽證會，討論如何草擬彈劾條文，旋即成為民主及共和兩黨角力場所，有共和黨人狠批民主黨發起彈劾調查，如同發動「黨派政變」；共和黨委託作供的一名法律專家，則與另外3名專家大唱反調，指根本不夠證據彈劾特朗普。

4名憲法專家應邀出席聽證會，其中3人是由民主黨人挑選，包括史丹福大學的卡倫(Pamela Karlan)、哈佛大學的費爾德曼(Noah Feldman)及北卡羅來納大學的格哈特(Michael Gerhardt)，異口同聲說特朗普與烏克蘭總統澤連斯基通話記錄及其他證詞，可見他濫權、妨礙國會及司法公正、要求外國干預美國大選，足成罷免理據。其中格哈特說︰「若我們想討論(通烏門)甚麼是不構成彈劾的，恐怕沒有」，但共和黨挑選的喬治華盛頓大學法律學院教授特利(Jonathan Turley)，稱看不到違規的明確證據，斥彈劾調查過程倉卒、欠缺曾直接參與事件人士的供詞，「若你急於彈劾，將把半個國家拋在後面……你正試圖罷免民選出來的美國總統」。特利是民主黨主導的彈劾調查開展以來，首位獲共和黨推薦作供的人選，他強調並非特朗普支持者、未曾投他一票。司法委員會資深成員、共和黨議員柯林斯(Doug Collins)發言時，則指摘民主黨議員單方面推動彈劾，猶如發動「黨派政變」(partisan coup d’etat)，將成美國歷史污點。

眾院情報委員會周二通過彈劾調查報告後，交由司法委員會研究彈劾條款——可理解為特朗普的「控罪」，亦是今次聽證會的召開目的。條款一旦完成草擬，將交眾院全院表決，倘眾院決定正式彈劾特朗普，會由參院負責「審訊」。