曾蔭權昨在妻子曾鮑笑薇陪同下到終審法院。(鍾式明攝)
前特首曾蔭權就2010至2012年出任行政長官期間，參與處理雄濤廣播牌照申請時，未有申報他正與雄濤股東黃楚標傾談租住深圳東海花園的單位事宜，被裁定公職人員行為失當罪成，上訴後獲改判監12個月，他就定罪向終審法院終極上訴，終院昨完成審理，押後宣判。
曾蔭權被前年被裁定一項「公職人員行為失當」罪成，判監20個月。上訴庭駁回他的定罪上訴，但刑期上訴得直，獲減刑至12個月，曾蔭權不服再就定罪向終院提出上訴；已完成服刑的曾蔭權昨由太太曾鮑笑薇陪同到終院應訊，弟弟曾蔭培、妹妹曾璟璇與兒子曾慶淳亦有到庭。
上訴一方指，原審法官引導陪審團時犯錯，沒有指出構成行為失當的重要元素，是該名公職人員必須知道自己違反職責及法律。如果該名公職人員只是出於魯莽而故意不披露或漏報，不一定構成行為失當，但如果是惡意、不誠實或貪污，不申報利益才是違法。
終院常任法官張舉能問，如何確定本案不涉貪污？即使曾蔭權支付市值租金租住單位，都不能確定他沒接受利益。首席法官馬道立亦問及，若傾談租約時，業主是正申請廣播牌照，應不應該申報？他指出，作出披露實屬「常識」。
上訴一方指，曾蔭權被控另一項「行政長官接受利益罪」，但陪審團未能達成裁決，顯示不能確定案件涉及貪污，或故意的行為失當。上訴一方重申，在欠缺貪污元素下，原審法官應指引陪審團甚麼利益衝突需申報、會引致的嚴重問題等，但原審法官未有提供相關指引，故原審法官出錯，對曾蔭權造成不公。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
