
(消委會報告截圖)
消委會檢視7個品牌共18款型號兒童汽車安全座椅,發現表現懸殊,當中有4款的正面撞擊保護能力較弱,最低評分的1款僅獲1.5分;有2款在側面撞擊測試的表現也令人失望,只獲2.5分。至於售價由1,900元至8,800元不等,全部聲稱符合聯合國規例ECE R44/04(9款)或 ECE R129(9款)規定。在整體評分,最貴的樣本(約8,800元)的意大利Chicco僅獲3分,而最便宜的樣本(約1,900元) 荷蘭Maxi-Co則獲4分,顯示消費者不應以價格來估計產品質素。
該4款正面撞擊保護能力較弱的兒童汽車安全座椅,分別是Chicco的Around U i-Size和Cosmos型號,Joie的Every Stage FX型號及Peg-Pérego的Viaggio 1-2-3 Via型號,全僅獲2.5點或以下評分。測試又發現Chicco的Cosmos在前向安裝及將安全座椅調校至向後斜倚(讓兒童半躺)的模式下,模擬3歲兒童的假人的上半身及頭部在正面撞擊時向前移動的幅度較大,增加意外時兒童頭部撞向車內硬物(例如前座椅背)的風險,在此環節的表現屬樣本中最差,只得1.5點評分。至於在正面撞擊及側面撞擊表現最好的,是意大利Peg-Pérego的Primo Viaggio i-Size型號,售價為3,899元,均獲5點的最高評分。
消委會表示,自2010年起已多次建議當局,將私家車前座2歲或以下乘客須用兒童安全座椅的規定伸延至後座兒童,但修例工作緩慢,促請政府加快修例步伐,提高兒童安全座椅在香港的普及程度,保障更多兒童的生命安全。

消委會測試報告。(消委會報告截圖)