高等法院。
六旬女保安2016年5月下班後失蹤，警方經調查後，拘捕任職切肉員、女保安姨甥女的前夫，懷疑被告將女保安殺害及肢解後再棄屍，切肉員被控謀殺及阻止合法埋葬屍體，案件昨在高院開審，被告否認控罪。控方直言，此案無目擊證人，未能尋回遺體，亦不能證明被告的殺人動機，主要依賴環境證供，而唯一合理推論是被告殺害了死者，而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。
控罪指，任職凍肉切割員的內地漢顏永周(49歲)，被控於2016年5月1日在長沙灣道一單位內謀殺陳秀華(62歲、2圖)、以及阻止合法埋葬屍體。被告在廣東出世，無香港身份證，但持假身份證，並以「陳明」身份租住涉案單位。被告自2011年起，受僱於一凍肉店任職切肉員。顏為遇害女保安胞姐的前女婿。
陳婦有入無出 被告單位大量血跡
控方開案陳詞指，陳婦於當年5月1日下班後，到被告於長沙灣道住所，自此沒有再露面，兩小時後，大廈閉路電視拍攝到，被告多次往返住所，離開時曾背着黑色垃圾膠袋、拖着行李箱等。控方估計被告於單位內殺害死者及肢解，再放於行李篋內，並棄置於不同地方，死者遺體至今未被尋獲，惟於單位內則發現死者大量血跡。
死者失蹤兩日後，其兒子報警，警方於同月14日到涉案發單位調查，被告見到警員即爬窗逃走，其後於警誡下報稱因是非法入境才慌忙離開，但控方指被告於警誡下謊話連篇，當中被告一次會面時向警方稱，該單位是由一個叫「阿海」(音譯)的朋友所租，更指見到「阿海」用刀刺向陳，陳其後死去，因與「阿海」是好朋友，著他不要提及事件，而「阿海」是在內地販賣器官的。控方認為，「阿海」是被告虛構的人物，目的是為開脫罪名。另外，被告亦曾報稱，死者最後一次來電和見面，已是案發前一個月，但卻有記錄顯示2016年4至5月間，當中4天被告與死者曾經通電話。
靠環境證供
控方指不能證明被告行兇動機，該案亦無目擊證人和直接的證據，但死者血跡遍布涉案單位全屋，包括廁所、客廳和睡房，以及閉路電視的錄影等，控方將依賴環境證供，而被告殺死陳婦亦是唯一的合理推論。
入App免費拎荷花BB展入場券
