data:image/s3,"s3://crabby-images/f9017/f9017b713a0dc3950ea6729dc0d7381107ad0306" alt="(資料圖片)"
(資料圖片)
警方昨就去年7月21日在元朗西鐵站發生的襲擊事件拘捕民主黨立法會議員林卓廷等13人,並定義事件是由不同意見人士對峙及聚集演變成的暴力衝突,否定「白衣人無差別襲擊」的說法。律師會前會長熊運信以個人立場在一個電台節目表示,兩幫人對打一般控以集體毆鬥,很少控以暴動罪,他認為律政司提出檢控時,應根據入罪的容易程度決定控罪。
【相關新聞】林卓廷許智峯16人被捕 警指林涉元朗721暴動
熊運信解釋,暴動罪涉及非法集結,同時破壞社會安寧,其中牽涉暴力。若非法集結中有人破壞社會安寧,該集結即屬暴動,而集結本身未必非法,但若有少數人做破壞社會安寧的事,那些人就轉為非法集結。若證據顯示有些人離開少數人破壞社會安寧的地方,證供上他們就不是參與非法集結或暴動。
熊運信續指,最重要視乎某人在現場做甚麼事,他理解是若有人逗留在暴動地方,看見周圍有人放火或打人,甚麼都不做而留在現場,可能會鼓勵到參與暴動的人繼續做非法行為,但不是身處暴動地方就一定犯法,例如記者在現場採訪。被問有沒有其他職業可作抗辯理由,例如到場調解,熊運信指任何理由都要由法庭衡量是否足夠及真確。
【相關新聞】13男涉元朗721參與暴動 警澄清18分鐘到場非39分鐘
大律師公會執委石書銘在同一個節目表示,基本上出現暴力行為的非法集結就是暴動,而一個人是否參與暴動或非法集結,要視乎他在場的目的,是否與其他作出威嚇或擾亂秩序行為的人一起做有關行為,如不是同一伙,就不是參與非法集結,即使非法集結轉為暴動亦與他無關。石書銘又指,兩幫人對峙打架,參與其中的人亦可以控以暴動,指暴動罪是很容易動用的指控,只視乎律政司和警方是否動用這個「大鐵鎚」。