聖保祿醫院一名71歲男病人今年4月接受換心瓣手術後,由深切治療部(ICU)轉到普通病房留醫期間離世。死者家屬今年5月曾質疑院方對患者心跳停頓時間的說法不一;事隔4個月死者遺孀和兒子再次會見傳媒,批評院方和涉事醫生的回應未有談及醫療事故責任誰屬。協助個案的立法會議員鄧家彪敦促醫院和主管醫生承認責任,還原事件真相。聖保祿醫院回應稱,由於事件已交由死因庭跟進,未能提供其他資料。
死者兒子陳先生表示,今年6月收到父親的醫療報告後,發現內容有多處與家屬所知和經歷的不同,如報告提到父親是因家屬成本考慮而在ICU留醫一日便轉到普通病房。他澄清,家人並無主動提出慳錢搬病房一說,只是醫生提到父親身體復原良好和提出建議,家人最終亦從無簽署轉病房文件。
陳先生又稱,爸爸在離世前一日下午1時曾向醫生表示傷口痛,但醫療報告卻指醫生晚上9時許才獲悉爸爸下腹痛,未有記錄下午兩度提出的持續腹痛。連同上次記者會已提到的心臟停頓分鐘說法有出入後,他認為醫療報告與其認知有很多出入,「有好多疑問。」
遺孀每晚仍夢見丈夫求出院
死者遺孀陳太在記者會上多度哽咽,直言5個月來心情十分煎熬,「晚晚發夢都見到佢叫我帶佢出院……點知打直入打橫出,係我哋諗唔到」,又稱最初是女兒安排涉事主診醫生為父親做手術,現時也患上情緒病。
術後離世的死者現遺下年過九十的母親,陳先生和陳太稱全家人也不敢告訴她這宗不幸事件,只好延續爸爸入院前向母親的善意謊言,「之前仲交代話去新加坡……要揾人喺新加坡拎啲手信同相,佢仲未知佢(死者)已經唔喺度。」
批院方僅派病人服務經理會面
另外,死者親屬在上次召開記者會前曾與院方首次會面,主診醫生和涉事醫護人員均有出席。惟陳先生批評,記者會後6月11日返回醫院取醫療報告時,院方只派出聲稱可代表院長的醫院病人服務經理,並只是「放低疊紙」和要求交費買報告而未獲講解內容,事後更無法再正面接觸主診醫生。
鄧家彪表示,自上次記者會後未見院方有善意和誠意回覆,故決定在死者離世5個月後再開記者會,並質疑院方為何未有跟從「換心瓣手術指引」,自行把有人轉到普通病房,以及關注事前為何無要求病人術前3至5日停服薄血藥和進行血液凝固測試。
院方稱一直與家人保持聯絡
聖保祿醫院回覆本報查詢稱,一直有與病人家人保持聯繫並提供所需資料,而家人亦已由律師代表與院方接洽。由於事件已交由死因庭跟進,聖保祿醫院稱未能提供其他資料。衛生署發言人回覆指,個案不屬《私營醫療機構條例》下訂立的私家醫院實務守則指定醫療風險警示事件,但署方亦有調查,如發現有違反《守則》情況,將採取相應規管行動。