追討7千萬分紅是「關係良好」饋贈周星馳︰現時朋友都唔係

藝人周星馳被前女友于文鳳追討逾7千萬元分紅案續審，周星馳作供指，于在他的投資上角色有限，入標天比高地皮亦非于推薦，他亦對自己賺錢能力有信心，不擔心融資問題。二人分手後，于就一物業交易後仍要求分成177萬元，周指二人初時仍保持好朋友關係，重申是基於「關係良好」給予饋贈，但現時連朋友亦不是。

周星馳續接受代表于文鳳的資深大狀袁國強盤問，他透露，剛開始拍拖後，于知道他喜歡「睇樓」，漸漸也會陪他一同「睇樓」，但于在投資上的角色有限。周透露，於04年4年首次涉足買地建屋項目，並稱早對天比高有興趣，而非因于推薦才入標；更強調不擔心融資安排，並指「本人對自己的賺錢能力非常有信心」。周最終以3.2億元投得天比高地皮，他承認當時有朋友指他投標價太高，亦有朋友表示「買得好」，並有地產界朋友希望一起合作，當中包括「信和地產主席黃志祥」。他亦否認天比高的合夥人是由于介紹。

于文鳳早前作供時稱一成佣金協議源於02年聖誕前夕，當時周表示要送她單車作聖誕禮物，但于指「唔要單車，要10%分紅」，周稱從沒發生這對話，但他不肯定有否曾提出送單車給于，因他本人很喜歡踏單車，有時會與于一起踏單車。

另外，周星馳不爭議與于拍拖期間，曾多次透過助手及胞姊付款給于。被問及于於07年10月因替周星馳買賣股票獲利，索取7.1萬元佣金，周星馳同意。但袁質疑，買賣股票的利潤分紅，已超越口頭饋贈的範疇，周為何仍批准付款，周初時指不記得該筆款項細節，及後指「如果你依家問我，話個女朋友話幫你賺咗啲錢，你分啲俾佢係禮物，我覺得好正常。」

至於于於09年12月3日就普樂道16號及18號出售後，向周要求支付佣金1,400萬元，周指「我們在此事拉鋸了數天，于小姐接連幾天，每天都向本人重複她的要求。」他指，分成是「禮物」，但「于小姐將呢樣嘢講成係一個非得要做嘅嘢……無論你鍾唔鍾意佢，開唔開心都要做。」

周指，雖然二人最終無達成共識，但因于之後表現不開心「我唔想佢咁，所以我俾錢佢。」至於文件所列款項為「佣金」，周指不記得當時細節，亦不在意是否屬佣金，「對我嚟講，決定要俾呢筆錢，呢個最重要。」

就2011年4月，于要求就尖沙咀連城閣物業要求分成逾177萬元，周表示忘記細節。但袁質疑二人於2010年3月分手，為何仍要履行口頭饋贈承諾，周回應「唔係好清楚準確邊一年分手」，他於2010年7月「當我知佢有新男友，完全明白佢嘅情況」，但二人初時仍保持好朋友關。周重申基於「關係良好」給予饋贈；又指與于的關係由情侶「慢慢變淡」，然後成朋友、關係再轉差「就朋友都唔係喇」。