港府積極推動「活動經濟」,去年起接連推動「香港夜繽紛」、「日夜都繽紛」、「盛事經濟」及「熊貓經濟」。主打「夜經濟」的「香港夜繽紛」網站至本月初仍有3項活動,近日則顯示近50項活動悉數完成。經濟學者關焯照指,「夜繽紛」未能營造夜市氣氛,應聚焦「郵輪經濟」吸引高消費力旅客。經濟學者李兆波亦認為,政府應重點推動具經濟效益的盛事,亦需在爭取旅客過夜和便利旅客中取平衡。
記者︰曾偉龍
政府去年9月提出「香港夜繽紛」,揚言透過消閒和美食等活動為港人提供晚上娛樂,令晚市氣氛更旺。今年1月民政事務總署再啟動「18區日夜都繽紛」,舉辦地區特色活動,助力地區經濟。
「日夜都繽紛」疑錯列昔日活動
據《am730》記者觀察,「香港夜繽紛」網站在12月上旬仍顯示有3項活動進行,除在廟街的夜繽紛活動外,亦有「商場優惠及活動」和西九文化區音樂活動,但隨廟街夜繽紛於本月中完結,網站最新顯示,「香港夜繽紛」49項活動已全數歸入「昔日活動」欄目,包括去年在灣仔、堅尼地城卑路乍灣、觀塘三個海濱場地的夜市活動,以及去年12月中起、為期1年的廟街夜繽紛活動。不過,仍在進行的「18區日夜都繽紛」亦被列為「香港夜繽紛」活動之一,疑被錯誤歸類為「昔日活動」。
根據網站,「香港夜繽紛」自今年3月起再無啟動新的活動;而今年5月後亦無政府官員再公開談及「香港夜繽紛」。而「18區日夜都繽紛」網站現時顯示有17項活動,其中8項已經完結,另外9項會於本月或本月下旬舉行,主要為地區嘉年華。
關焯照促增郵輪泊港
冠域商業及經濟研究中心主任關焯照表示,「夜繽紛」效果不大,政府主導下夜市欠缺特色,無法營造氣氛,亦未能帶旺夜街,「塘魚都唔出嚟」,而夜市亦屬低檔生意,「賣魚蛋,(對經濟)冇乜用」。他續指,政府現時推動盛事方向正確,但活動尚欠叫座力,「單車節有搞,但唔出名,馬拉松又搞唔到波士頓(馬拉松)咁,欠缺搞嘅能力……要適合嘅人去搞,歌星好叻,都要有好嘅經理人」。
他又指,近年各地郵輪旅遊「做到手軟」,但啟德郵輪碼頭的停泊次數落後亞洲區其他碼頭,建議政府改善碼頭配套,例如以免費單程穿梭巴士將郵輪客送到尖沙嘴等各旅遊區,同時加強說服郵輪泊港,透過「郵輪經濟」吸引高消費力遊客。
李兆波指應集中宣傳大活動
中大商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波則認為,「夜繽紛」活動有大有細,例如較能吸引遊客的煙花、大坑舞火龍和萬聖節等活動較成功,應集中宣傳,其餘較「無厘頭」細活動毋須放進「夜繽紛」主題下推出。他又指,政府毋須勉強在18區搞活動,「搞一個勁,好過放喺唔同細活動,效果就浪費咗」,並指各區只要做好自己特色,例如大澳或西貢鹽田梓,即使沒有活動也具吸引力。
他又認為,政府宣傳活動時應考慮經濟效益,即活動直接門票收益和帶來旅客人數,舉例劉德華演唱會和多啦A夢展覽分別有龐大門票和周邊餐飲收益,均值得投放資源向旅客推廣。他又指,政府制訂盛事政策時,應釐清初心,如舉辦年宵市場為吸引人流,則應降低攤位租金底價,才可做多元和百花齊放,若煙花匯演的目的是吸引內地客留港消費,亦不應該延長過關時間方便旅客不過夜,「去邊度旅遊,旅客都要負番少少責任(控制時間)」。
18區區議會繼續適時討論籌辦「日夜都繽紛」
對於「18區日夜都繽紛」活動會否調整,民政事務總署覆稱,18區區議會會繼續適時討論籌辦富地區特色和傳統文化內涵的活動;而系統活動由署方現有資源及人手推行,故無有關開支分項資料。
民政事務總署續指,「18區日夜都繽紛」活動至今共舉行逾40多項,包括市集嘉年華和藝術作品展示等,其中年初舉行為期23日的「龍騰觀塘新春夜市」累計80萬人次入場,同樣為期3日的黃大仙元宵市集、元朗「元遊匯」和屯門「夜屯園」,則分別錄得11.4萬人次、12萬人次和逾12萬人次參與,連續兩個周末舉行的銅鑼灣「流行共響節」則有逾60萬人次參與。
《am730》正向財政司副司長辦公室查詢「香港夜繽紛」的整體開支和經濟效益,以及未來會否繼續推動夜經濟,正待回覆。