地產
2022-05-06 04:30:38
日報

內地樓市│提防大灣區置業陷阱

分享:
內地樓市│提防大灣區置業陷阱 內地樓市│提防大灣區置業陷阱 內地樓市│提防大灣區置業陷阱

內│地│樓│市│專│題

近年香港政府積極推動大灣區,鼓勵香港人才北上發展,吸引不少港人投資大灣區物業,尤其是鄰近香港的深圳、廣州、珠海及中山等城市,有不少物業廣告,以香港五分之一價錢買入「豪宅」招徠。有港人在2017年因經紀兜售內地「知名國企」旗下的樓花項目,花逾百萬元人民幣買入珠海保稅區新發展區域的物業項目,面臨「買咗唔住得」而蒙受巨額損失。(撰文︰Wendy全球樓行)

去年消委會已發布「境外置業添保障」研究報告,統計2017年至去年8月的數據,接獲海外物業投資的相關投訴有所上升,去年首8個月已有106宗投訴,涉及未建成一手樓花按年漲逾104%,達94宗。當中涉及失實陳述重要資料、以不切實際的高租金回報作利誘吸引消費者,以及項目延誤或爛尾等,香港消費者平均損失36.8萬元,涉及物業則平均價值約180萬元。

adblk6

近兩球入手放租 收樓始知為商辦地

現年52歲的A小姐表示,在2017年以約167萬元人民幣(約197萬港元)購入由中信集團旗下子公司中信城開與奇泰置業聯手開發,位於珠海保稅區的項目「灣區星座」,購買的「單位」面積約475方呎,然而臨近收樓卻發現買入單位為商辦用地,無法入住。據了解,保稅區除安全保衛人員外,其他人員不可居住,珠海保稅區情況較為特別,原因是該區屬於特惠稅務區域,受海關規管,本來成立目的是希望一些物流公司進駐,而非作住宅用途。

宣傳單張列中信品牌 合約卻沒出現

她指,當時覺得中信集團為國企品牌,參觀示範單位、宣傳單張及接待人員均有中信職員在場,加上銷售代理指,珠海保稅區與橫琴自貿區只是一河之隔,然而橫琴自貿區是需要每方米6萬元人民幣,但是該項目卻只需約2.5萬元人民幣,又指該區多上班族「好好租」,每月租金可高達8,000元人民幣(約9,481港元),逾5.7厘的租金回報,故睇樓後她便即場簽署合約,投資該物業作為日後的被動收入或退休自住用途。豈料簽約後卻發現賣方只有奇泰置業,合約中並沒有中信集團等字眼,令她深感受騙,加上示範單位為住宅裝潢,有廚房、客廳等布置,收樓前卻獲悉保稅區不能住人的重要信息,她指銷售中介及發展商刻意隱瞞重要消息。
筆者就事件去信中信集團,直至截稿前未有回覆。

adblk7

袁海文:海外一手樓花銷售不受監管

民主黨消費者權益政策發言人袁海文表示,示範單位有中信職員在場以及宣傳單張中有中信集團的字眼,令到消費者誤以為該樓盤是中信有份參與,他指中信集團有社會企業責任,如果該物業並非旗下集團授權的話,應該加以釐清。袁海文又指,目前在香港銷售海外一手樓花的經紀並不受監管,消費者要清楚了解購買物業時代理的佣金披露,即經紀收取佣金是代表發展商或投資者權益,令消費者可自行判定資料的可信性。

adblk8

陸偉雄:買賣內地進行 港法律難保障

大律師陸偉雄表示,如果整個睇樓、銷售過程以及簽約都在內地進行,香港法例難以保障買家,應該參照內地法律。若簽約及銷售地方在香港進行,可循香港法律途徑追討相關賠償,如果當中涉及誤導,亦可取消合同及取回本金。另外他指,A小姐在簽訂合同時,賣方為奇泰置業而非跟中信集團簽約,A小姐若看了宣傳單張,便「合埋雙眼」買入,無法向中信追究。

執業律師沈運華建議,買家在購買海外物業時,宜諮詢當地持牌律師的專業法律意見,不要單方面聽取發展商或經紀的意見,亦不要只接受由發展商提供的律師說法,因為他們收取發展商的費用,立場或會偏幫發展商。他亦指,消費者在合約上簽名須負很大的責任,因涉及過百萬的投資金額,最好將整份合約給信任的律師作詳細的諮詢,才決定是否購買。

adblk9
adblk10

amJetso 🎁送馬哥孛羅酒店賀年糕點 按此參加👉

amJetso 送馬哥孛羅酒店賀年糕點