元朗721白衣人案，7人暴動罪成判囚3年6個月至7年。(陳奕釗攝)
前年721元朗白衣人襲擊案，8名被告被控暴動、有意圖傷人、串謀有意圖傷人等罪，其中2人認罪，5人經審訊後被裁定罪名成立，今日於區域法院判刑。7人分別被判囚3年6個月至7年。至於早前脫罪的被告王志榮，律政司將就裁決提出上訴。
⚫ 鄧懷琛 (61歲)：兩項暴動、有意圖傷人及串謀有意圖傷人罪成，判監7年，屬區院最高刑期
⚫ 蔡立基 (40歲)：暴動及有意圖而傷人罪成，判監6年
⚫ 林觀良 (48歲)：承認暴動罪，判監4年8個月
⚫ 林啟明 (48歲)：承認暴動罪，判監4年8個月
⚫ 「飛天南」吳偉南 (57歲)：暴動及串謀有意圖而傷人罪成，判監4年
⚫ 鄧英斌 (61歲)：暴動及有意圖而傷人罪成，判監3年9個月
⚫ 黃英傑 (48歲)：暴動及有意圖而傷人罪成，判監3年6個月
⚫ 王志榮 (55歲)：脫罪，律政司將提上訴
法官葉佐文判刑時指，當晚白衣人浩浩蕩蕩走到車站，白衣人對黑衣人充滿仇視，有黑衣人在車廂被毆打，部分被白衣人毆打的人士事後失眠，甚至有人患創傷後遺症，亦有人不敢再搭西鐵。
官早前稱鄧懷琛屬指揮角色
眾被告早前求情，被告鄧懷琛稱在英龍圍阻礙救護員離開只是以為有口頭衝突，想救護員停低解釋，但法官指被告的做法是非法禁錮，是加刑因素，而非減刑理由，認為被告在案件中是指揮的角色，判刑會比其他被告重。而被告蔡立基求情稱自己孝順父母，法官表示不接受，又指被打的人都有父母，不能作為求情理由。
相關新聞：721白衣人案｜被告求情稱持棍到場為護己 官斥說法欠常識
至於被告吳偉南說，他在站外被襲擊致暈倒，法官同樣不接受。而被告鄧英斌則指自己當晚是聽到「好似有人入元朗搞事」，於是前往了解，惟遭法官質疑為何會拿着木棍，是否想憑一人之力保護整個元朗。另外，法官認為被告黃英傑在案中角色最輕，不需要負最大責任。
相關新聞：721白衣人案｜眾被告求情有人稱一時衝動 官：似全失理智
支持者庭外抗議
有支持白衣人的人士今早在開庭前於區院門外拉起橫額抗議，聲稱「被迫守護家園被重判？天理何在，沉冤待雪」，以及眾被告「被重判司法不公平」。
前年721元朗白衣人襲擊案，眾被告今日判刑，有支持者在法庭外抗議，批評司法不公平，沉冤待雪。
