湯家驊指《港區國安法》不少情況會把舉證責任放在被告身上。(資料圖片)
《壹傳媒》創辦人黎智英被指涉嫌違反《港區國安法》中的勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，早前獲准保釋，律政司不服提出覆核，終審法院昨日裁定律政司上訴得直，裁決指國安法第42條對保釋的門檻，較一般本港法例更嚴格，並且以「不得准予保釋」為前提，除非法官有充足理由相信被控人不會繼續實施危害國家安全行為。
行政會議成員、資深大律師湯家驊在電台節目表示，因為國安法的特殊情況，保釋門檻確實提高了，是因為罪行本質而有所需要。他指出，《國安法》下不少情況會把舉證責任放在被告身上，雖然少有但並非從來沒有，因現時涉及相當嚴重的行為，全球國安法都是採用預防方式，目的是阻止有人傷害國家安全，所以國安法本質很獨特。
湯家驊指，國際人權公約亦寫得很清楚，所有自由權利都因應國家安全而有所限制，在國際社會上對自由及權利的定義，都止於國家安全問題，所以不能說因國家安全而令自由被削弱。
湯家驊認為，今次終審法院就國安法作出詮釋，訂下執行上的原則，判詞釐清了重要問題，今次的解釋並不等於涉嫌干犯國安法的人永遠不能保釋，由於黎智英團隊表示會重新申請保釋，相信法律理據會有所改變，律政司亦會調整回應理據，預料案件稍後會有另一番爭拗。
