知慳識儉是美德，特價更加要把握！但消費者委員會發現多間超市的「特價價錢牌」所示較高的「刪除價」，並非等於消費者所理解的「原價」。消委會檢視本港4大連鎖超市42款貨品價格標示，發現近九成貨品會同時標示「刪除價」和價格較低的「真實售價」，但逾七成半(32款)減價貨品過去30日內從未以該「刪除價」發售，或有故意抬高刪除價作促銷，有誤導消費者之嫌，更可能違反《商品說明條例》。
消委會今年4至7月，在AEON、Market Place By Jasons(下稱Market Place)、百佳及惠康，共16間店舖，實地檢視42款較受歡迎貨品的每日價格，包括食品、飲料及日用品等，並比較貨品過去1年的網上售價。消委會發現，Market Place有32款貨品，在同一分店連續30日都不曾以刪除價銷售，惠康有31款，百佳有18款，而AEON則有4款，包括Market Place及惠康的「12罐裝可樂」的售價僅約為刪除價的四成。「3支裝純正粟米油」，亦見類似情況，刪除價較真正售價高出約1倍。即使超市曾以刪除價出售部分貨品，亦只維持相當短暫時間(少於5日)，消委會發現AEON有7款貨品、惠康有2款及百佳有1款貨品曾出現上述「快閃原價」的情況。
或涉誤導消費者
消委會指，根據條例的執法指引，商戶在作出價格比較時，應明確標明刪除價的定義，若刪除價是指「原價」，商戶須於一段合理期間內應用該刪除價作銷售，而所有超市均沒有清楚說明刪除價定義，有機會令消費者錯誤解讀為貨品原價。不過，消委會同時指出，指引未為「合理期間」訂明考慮因素和評核準則，建議參考外國例子如新加坡，規定過去6個月內連續最少28日以較高價作售價。總幹事黃鳳嫺指，委員會沒有具體建議立場，外國做法或基於當地消費習慣等因素釐定，但仍有參考價值，認為更重要的是與業界商討。
黃鳳嫺認為，一般市民大眾見到一個「劃咗的價錢」又或「優惠價」，都會以為是減價，很少消費者會不斷留意及研究數十種貨品並發現相關問題，在一般大眾不留意的情況下，投訴亦相對較少，而市民提供的證據能否足以供海關立案也是未知之數。她建議海關可主動巡查及加強執法，亦期望商戶可自行改善標示價格。另外，消委會提供的「網上價格一覽通」格價工具，有提供數間超市常用貨品的網上價格作參考。
在超市購物要留意價錢。(鍾式明攝)
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
