香港人口「高齡化」的問題逐步浮現,目前政府的安老政策以居家安老為本,院舍照顧為後援,但一直被批評支援地區長者服務的資源嚴重不足,獨居長者未能及早識別及獲得照顧,甚至在家失救至遺體發臭才發現,過去半年,單單在葵盛東邨盛興樓便接連有3名獨居長者失救死亡。
採訪及撰文:葉兆臻、胡靄玲
攝影:鍾式明
葵盛東邨有11座公屋,不少單位屬於1、2人居住的小單位,因此較多長者入住。今次接連發現獨居長者失救死亡的大廈是盛興樓,葵青區議員周偉雄憶述,該大廈今年3、4月發生首宗長者死亡個案,第二宗發生在7月,失救長者死後10日,因單位傳出臭味才被發現。至上周五(15日)發生第三宗,該長者親友於早一天曾致電但未能聯絡上,故翌日登門造訪時發現。他說,3宗長者失救死亡個案的共通點,是死者均為獨居、單身或配偶離世,以及無兒女,平時甚少有人探望。
社區資源杯水車薪
周偉雄表示,葵盛東邨落成逾20年,當年有不少輪候公屋的長者獲編配入住,其時至少已年屆60歲,至近幾年即已年逾80歲,但居家安老的社區支援卻遠遠追不上需求。他估計,葵盛東邨有4,000至6,000名長者居住,但1間社區中心只能照顧500至600名長者,支援嚴重不足。他說:「(社署)綜合家庭服務中心係唔會上嚟搵你,行動不便,或者好怕將家事講俾人聽嘅老友記,根本唔會上去搵佢協助,再加上中心一名社工只可能處理幾百個個案,實際上杯水車薪。」但無奈政府對增撥資源的態度,仍然是「講多過做」,社署仍然用一筆過撥款制度,機構可以做到的個案有限。
周偉雄指,過去4、5年轉介了很多個案予社區中心,但往往輪候時間超過9個月,「對於長者,喺佢最適切需要嘅時候係搵唔到幫手,係幾咁遺憾」。他說,邨內有一位長者於大半年前,在廁所失足「跌爆腎」,「爬咗十幾個鐘頭,先爬到去撳個平安鐘,好彩撳到個平安鐘,先送到入醫院……呢啲咪係支援不足,探訪不足囉」。
80歲獨居婦斥政府吝嗇照顧
居於葵盛東邨的80歲丁婆婆,兩子移民外國,自丈夫離世後,獨居近二十年,一直無領取綜援,只靠「長者生活津貼」每月2,565元過活。她指,社區中心很少派人探訪,但將要入院接受膝蓋手術,需住院一星期,擔心出院後行動不便,無人陪伴覆診及送飯。她認為,政府很吝嗇照顧長者,坦言:「當然我哋老人家好唔忿氣,我地對社會都有貢獻」。
長期關注長者政策的立法會議員張超雄表示,現時政府資助地區長者服務中心,由中心負責找出社會「獨老」及「二老」家庭的隱閉長者,但現時估計本港有30萬名「獨老」及「二老」長者,而每個地區支援中心服務範圍內,只有一、兩個人負責,要找出隱閉長者實在是大海撈針。
張超雄:政府拒設及早識別制度
張超雄指,大部分長者都有接觸不同的服務,例如領取綜援、長者生活津貼、生果金,或輪候院社,會接觸到社署,看病亦會接觸醫管局,但這些機構無追蹤制度,辨識「獨老」及「二老」長者。他說,政府手上有大量長者資料,但十多年來拒絕建立個案管理制度,及早評估長者需要及轉介相關機構,是安老政策的一大漏洞。
對於政府現正積極籌劃應對本港人口高齡化的對策,張超雄認為,政府制定長遠安老政策是好事,但日後「獨老」及「二老」長者數目只會愈來愈多,如果無一套方法識別比較高危個案,將會有更多慘劇。