亞洲公司管治協會(ACGA)發表兩年一度《亞洲公司管治觀察報告》,香港由亞洲第二位,跌至第六位,為下跌最嚴重地區,並為相關報告2003年推出以來,首次跌出亞太區三甲。ACGA指,香港得分仍保持不變,不過其他8個市場卻錄得兩分以上的改變,相比之下香港已不再擁有領先地位(Hong Kong is no longer moving ahead)。
最近排名中,澳洲蟬聯首位;日本由第五位升至第二位;新加坡跌一位至第三;傳統上一直徘徊在第九位的韓國,升至第八;發起企業永續指南並設立新商業法院的台灣上升了一級,與新加坡並列第三,印度亦升一級,與香港並列第六;中國則排名第十。
企業管治|港股改革未解決投資者擔憂
報告指,香港最主要的失分在政府與公共治理、監管能力與企業管治改革,以及公民社會與媒體。報告又特別表明,香港近年同股不同權、第二上市及允許未有盈利的生物科技股上市,相關公司遵從的規則較不同且弱,(they play by a set of very different - and much weaker - rules),並已佔股市市值20%,而十大市值公司中,有5家為第二上市或同股不同權公司。報告指,港股過去幾年的市場改革滿足了發行人的需求及願望,但沒有解決投資者擔憂。
企業管治|通過虛擬股東會令人失望
報告又指,香港企業管治排名急速下跌的原因,是對新政治局面下,協會關注支持企業管治生態的機構與系統的自主權與實力情況,並明言證監會在市場改革問題上沒有直言(less outspoken);又指監管機構在新冠肺炎疫後,極速並沒有經過詳細討論就允許股東會以全虛擬方式舉行,對此感到失望。另外,報告亦關注香港媒體的第四權受限,以及學者外流的情況。
不過報告亦指,香港在執法一項仍獲高評分,在審計方面表現亦良好,在企業管治方面的得分亦不錯,監管機構仍有效運作。
亞洲公司管治觀察報告排名
第一:澳洲
第二:日本
第三:新加坡
第三:台灣
第五:馬來西亞
第六:香港
第六:印度
第八:韓國
第九:泰國
第十:中國
第十一:菲律賓
第十二:印尼