以腦神經科學角度，解釋「雨傘運動」所激發的各種情緒反應。(相片由作者提供)
不久前曾聽過一位社運人士分享，說一場社會運動的成與敗往往是無法、亦不能一早預測的，因為運動中往往有許多狀況是由於抗爭的對手判斷行動錯得離譜而一手促成的，現在回想，「雨傘運動」不正是一個好例子嗎？
無論你今天的立場如何，也很難爭議「佔中」壯大至全球矚目的「雨傘運動」，是跟689政權當初以武力清場，施放胡椒噴霧及87枚催淚彈 鎮壓和平示威者有關吧？肯定不少參與了這場「雨傘運動」香港人，當初並不打算這麼——激，身體力行參與佔領的，但在親眼目擊一場又一場的過份武力鎮壓之 後，絕大部分心智成熟並有是非心的人都會應該感到憤怒吧？
當然，不能否認，在目睹警方失控施行暴力清場過程中，也並非人人都感到義憤填胸，有人會為身處其中的親友憂心忡忡，有人會感到痛快，亦有人根本沒有 甚麼感覺，當中原因甚豐，現嘗試選擇一個似乎較少人討論的角度——生物心理學角度(bio-psychological perspective)去分析。
生物心理學近代發展十分蓬勃，其重點以基因(genes)、腦的構造(brain structure)和身體內各種生理系統的變化，如荷爾蒙，神經遞質(neurotransmitters)等去理解人類的各種情緒思想行為。近年，一 些在美國專注研究腦神經科學的學者指出，腦掃描(fMRI scan)圖顯示非凡熱血助人者(extraordinary altruists)和變態冷血暴力者(psychopaths)的在腦部處理情緒的杏仁核(amygdala)大小有明顯差異，同時，非凡熱血助人者在 目睹別人承受苦難時杏仁核亦比變態冷血暴力者活躍很多，反映其豐富的情感和對別人苦難的感同身受(empathy)，這些個人生理差異，某程度亦說明了為 甚麼即使大家同時看見手無寸鐵的市民被警方使用的胡椒噴霧和催淚彈而導致面容扭曲，有人聳然動容，即使自身沒有吞半枚催淚彈仍會「淚」盈於睫，並產生挺身 而出，仗義相助的強烈欲望與行為，亦有人會異常冷漠，沒有毫釐感覺。當然，這類生理差異的種種先天及後天因素仍有待發掘探索。
幻想，若今天在香港重做類似的腦神經科學研究，我的假設會是——長年對社會上各種不公義感到憤慨並積極行動爭取民主普選的一群人，應該會比至今仍然 漠不關心、冷眼旁觀、對社會上已浮現了的種種暴力荒誕不公卻從不發聲指責的一群人 擁有(先天)或孕育了(後天)更大更活潑的「杏仁核」！
E-mail：[email protected]