Tim Robbins 及Holly Hunter飾演結婚多年夫婦。
人真係偏心的動物，或者應該講偏心的是我，因為前作《Six Feet Under》是個人心愛頭號五大電視劇，所以一次又一次編劇Alan Ball交的作品差強人意(《True Blood》堅爛尾，我堅持睇到最後，睇到想打爛部電視機)，新作《Here and Now》在HBO做了八集，仲有兩集首季大結局，給劇評人踩到如地底泥，我還在忍，個個禮拜依時依候照追。 撰文：Carman Chan
Daniel Zovatto飾演養子Ramon，表現最有親和力。
基本上一看人物設定就知編劇想講乜，作為群戲一齣，重心放在步入晚年的哲學教授Boatwright一家，由Tim Robbins及Holly Hunter兩大實力派飾演這對白人知識分子夫婦Greg及Audrey，年輕時參與過六十年代美國民權運動，婚後收養三名分別來自越南、利比里亞及哥倫比亞小孩，二人自豪這是個超前的社會實驗，從一個家庭看美國社會的多元及包容性。長大了的越南兒子Duc直言，這都是給美國「fxxked up」過的國家，二人唯一親生女兒Kristen最細，仍讀高校，自稱是「the boring white chick of the family」，可想而知這是典型自由派的美國中產知識分子家庭。
又是當奴侵惹的禍
劇集一開始就迎來教授60歲大壽，面對中晚年危機，六十對他來說不是耳順的年紀，反而是失敗及幻滅，在「當奴侵」上台後的美國，民權倒退，對不同膚色、性向、宗教信仰的接納及包容比以前還要差，對著生日會全場親友大聲疾呼「We lost」，多年來信奉的進步多元價值，經已全面宣告失敗。
我能夠理解編劇的用心及焦慮，Alan Ball明顯地想透過家庭劇的包裝，去講一些重要的議題，但問題正是觀眾不是參加遊行的群眾，也不是上哲學課的學生，戲劇的感染力不是來自聲嘶力竭的說教，而是透過故事及人物的經歷來呈現，戲味係要build up的，從而讓觀眾自行感受及領略，將劇集變成宣道會，只會叫觀眾敬而遠之。
好的戲劇永不會是Propaganda
哥倫比亞養子Ramon的劇情線就比較耐人尋味，能夠吸引觀眾投入。Ramon在生日會看見4支蠟燭組成的11:11，誘發他產生幻覺及夢魘，Ramon 在夢中看見一名阿拉伯女子用4指指尖抓面，抓出一道11:11的血痕，Greg及Audrey帶他去看心理醫生Farid，豈料Ramon惡夢中看見的女人竟是心理醫生的母親，而Farid在治療Ramon的過程中，他的生活亦開始有11:11的出現，二人的夢境互有關連及預示，為劇集添上一抹神秘色彩，這個謎團亦是唯一叫我仍能追看下去的動力，希望下季編劇痛定思痛，不要再來一遍又一遍的說教，觀眾明白你想文以載道，但戲劇不是propaganda，好的戲劇，更永遠也不會是。
