看見Riccardo Tisci在自己IG投下深水炸彈，兩個最能代表英國的時裝牌子Burberry同Vivienne Westwood要聯乘了，一聽已經覺得，無論作品是龍是蛇，都必然鋪天蓋地賣個滿堂紅，而且set到條bar咁高，你叫以後的人點跟？撰文：Carman Chan
Riccardo Tisci在個人IG中公布跟Vivienne Westwood聯乘。
今日做時裝設計師真係好難好難，我想無人會懷疑Riccardo Tisci的才華，但如今靜靜地交出成績表是完全唔夠爭的，創作總監音樂椅車輪轉人，像接Tisci棒到Givenchy走馬上任的Clare Waight Keller，接Keller棒走去Chloe的Natacha Ramsay-Levi，仲有好多連名都噏不出已經下堂求去的，他們的作品好差嗎？沒有人深究，連雷聲大雨點小的評價都賺不到，就是因為無noise。
聯乘不夠，名愈大效應才夠
前幾年像Alessandro Michele為Gucci交出的頭炮，因為完全跟上將品牌傳統徹底大洗牌，風格南轅北徹換血的創念，類似橋段在Demna Gvasalia入主Balenciaga也出現過，現在時裝大屋連換血洗牌這一招，都開始不管用，Burberry找來Riccardo Tisci，以前這種大名設計師坐上寶座已經夠照有突，今日卻是首張成績表都未見街，已經大鑼大鼓宣布要跟Dame Vivienne聯名。我心地差，不知恁地覺得是品牌信心不足，眼見滿街滿巷聯名，普通料子已經沒效果，頭炮不容有失，要摻一腳的話，就要來鋪空前的。
不如諗吓，重新演繹西太后經典archive會是怎樣一片光景？
光譜中的兩極
Riccardo Tisci底子流的是暗黑叛逆Gothic血脈，跟西太后至死不渝的龐克，也算是花開兩朵，各表一枝，他說Dame Vivienne是他的時裝啟蒙，是Original British Punk，二人聯名可說出師有名，甚至還叫人有點期待，但Burberry嘛，除了都是英國代表外，這間時裝屋的legacy，可說跟龐克拉不上半點關係，一個是英國皇室的上層建築，一個卻是反建制的對抗力量，如今光譜中的兩極都能聯名，應該為時裝世界大同而開心，抑或為龐克精神不斷給消費磨蝕而傷感？還是這種二元對立的看法已經過時了，說到底時裝品牌商業掛帥，賺到人氣賣到錢就是good deal，何況今次聯名所得會有部份捐往Cool Earth Action，用作拯救熱帶雨林，符合西太后近年致力環保的心願，也是某一種的a mean to an end呀。
個人意見，新聯乘對象怎樣也好過Gosha Rubchinskiy吧。
今年西太后生日，Riccardo Tisci就曾發帖致賀。