但願不是一場戲
鄭保瑞執導的話題新作《九龍城寨之圍城》(簡稱九龍城寨)，5月1日上映至今將近一個月，勢頭依然強勁，香港及澳門兩地累積票房已於周三(5月22日)上午升穿7,000萬大關，並連續21日單日票房冠軍。《九龍城寨》能否超越《毒舌大狀》逾億票房紀錄仍屬未知之數，但幾乎可以「寫包單」它會成為今年最賣座華語片。
經濟不景氣，本地影壇無可避免受到直接衝擊，正當業界唉聲嘆氣之際，難得有一套香港製造的大片爆紅，更衝出國際，於今年(第77屆)法國康城影展放映後獲得不俗迴響。有份投資開拍《九龍城寨》的幾間電影公司(包括寰亞電影、無限動力和天下一電影等)當然要打鐵趁熱「做啲嘢」。
原著作者余兒上周五下午在自己的Facebook專頁及Instagram帳戶宣布，《九龍城寨》將開拍兩部續集，分別命名為〈龍頭〉和〈終章〉，結合〈圍城〉構成三部曲。此舉令人想起22年前由劉偉強與麥兆輝聯合執導的《無間道》(2002)，這套戲當年在香港上映兩周之後票房速破3,000萬，最終以超過5,500萬票房成績榮登2002年香港電影票房總冠軍，較西片《哈利波特─消失的密室》(Harry Potter and the Chamber of Secrets)獲得3,800多萬票房還要高。
在商言商，當年《無間道》空前成功，令開拍續集勢在必行，結果屬於前傳的《無間道II》和屬於後傳的《無間道III終極無間》雙雙在2003年最後一季上映，各自獲得接近2,500萬及超過3,000萬票房，成為一時佳話。碰巧《無間道》三部曲上映期間，正值香港電影處於低谷之時，估不到相隔20年後，同一情況竟會再次發生，只好講句：世事確實不斷重複，細節卻不盡相同！
有《九龍城寨》的戲迷望文生義，推斷〈龍頭〉為〈圍城〉的前傳，講述「龍捲風」(古天樂飾)如何一步步成為九龍城寨「揸fit人」的過程，在〈圍城〉完全隱形的重要角色雷震東很有可能會在這一章出現。而〈終章〉則有機會是〈圍城〉的續篇，焦點很大機會落在陳洛軍(林峯飾)決戰來自澳門的超級黑幫的「雷公子」(雷震東之子)這條故事線上。
另邊廂，耗資5,000萬港元搭建的《九龍城寨》場景會否重現公眾眼前亦引起討論。其實早在宣布開拍〈龍頭〉和〈終章〉之前，古天樂於「5.11特別答謝場」接受傳媒訪問時已透露有此構思，當時他說：「唔知點解呢兩年我覺得其實呢個地方保存落嚟，去俾啲旅客參觀。其實都係好好嘅，亦都可以展示到香港以前嗰個，即係拆咗呢個九龍城寨，大家可以睇下裏面究竟嗰個環境係點囉……如果真係下一次有機會，即係票房好，開第二集，又搭返個景出嚟，真係可以同大家商量下，即係同政府商量下，可唔可以保留呢個景，俾人去參觀囉。」
財政司副司長黃偉綸周二在記者會上透露，正與有關方面商討，研究展出部分電影布景是否可行：「如果大家有睇(電影)嘅，佢拆咗㗎喇，但佢(電影公司)冇抌到嘅，仲喺度嘅，會唔會將部分嘅(場)景呢，係可以攞返出嚟呢，我哋喺個適當嘅地方做個擺放，讓公眾人士、旅客可以去『打卡』啊或者去睇呢，呢個我哋係商討當中。」
作為本地流行文化的重要支柱，政府願意主動出擊為電影業界做點事，身為香港市民絕對歡迎。但奉勸當局務必要有長遠計劃，要想清楚怎樣執行，切忌被「盛事」二字沖昏頭腦。畢竟電影場景重置這回事，涉及場地選址、擺放範圍、展覽時間、營運資金和公眾期望，單單如何呈現已甚有難度。因為在片場拍戲，布景需要遷就鏡頭可拆可遷，但作為展覽用途，就要考慮觀眾的視覺享受和理解脈絡，兩者一定會出現落差，如何平衡兩者？場景如何復修？會否因為在貨倉存放太久而出現衛生和安全問題？這些細節都不能忽視，搞不好，隨時有形無神得個殼，令大眾誤會政府只是見到《九龍城寨》票房好才這樣「搞大佢」湊湊熱鬧做場戲，隨時適得其反。簡單講句：一係唔做，要做嘅話就唔該做到最好！
說時遲那時快，近日就出現一個「唔搞好過搞」的例子，九龍城廣場為配合《九龍城寨》熱潮而在商場中庭擺放「九龍城寨展覽」，求其擺放幾塊其貌不揚的展板，然後在板上張貼幾張印滿維基百科資料和昔日城寨圖片的A4紙，觀感比小學生整壁報還要差還要迤(hea)，雖然成功吸引網民留意，但那「尷尬癌」的感覺無論如何也是洗脫不了，那又何苦呢？！