data:image/s3,"s3://crabby-images/6c205/6c205532c1082ef7825b1fab0e4e116cf8c1101f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91826/9182607463604e1ab86e5f5b7314a50182573a11" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f87cc/f87cc7f0d059b0ad2b2b512080a2e3969d821f0f" alt=""
把不同版本作音色較對尋找[音源]是筆者最喜歡做的事,今次筆者的發現更是推番一切頭版理論的罕有例證。
在好奇心的驅使下,筆者找來了天價的1964年英國Parlophone Beatles 《A hard day,'s night 》Mono頭版LP和Open reel及一盒七十年代才發行的再版steteo卡式帶目的是切底驗證它們固中的「貫力」。
測試結果如下:
第一位:1963年Parlophone唱片公司Mono「母帶」
註解:真跡重見天日,現場氣氛重現,感覺到Beatles四子就在你面前演唱一樣,很可惜世上大部分的Beatles樂迷都無法聽到當年他們想你聽到的聲音。
第二位:1963年英國EMI發行的8軌stereo盒帶(8 track)
註解:絕對有驚喜﹗Stereo 8軌盒帶居然能打敗日本頭版紅膠和英國mono頭版open reel,這足以令筆者決心集齊所有Beatles、Elvis Presley、Nat King Cole及Frank Sinatra等中低音歌手的專輯。
第三位:1964年日本Odeon發行的頭版stereo LP
註解:高頻溫暖,中低頻有彈力,音場遼闊,日本Stereo頭版紅膠居然能大敗英國天價Parlophone Mono頭版LP,不愧是唱片中之王者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4266/e4266d855a94652d0828beafa8ec038b0e2191cc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e7cf/4e7cfac6a849211025e3e9556d9129a855d172a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/232e8/232e87e0f2f098439fffbbdba139a5cc2e895584" alt=""
第四位:1977年英國EMI發行的再版stereo卡式帶
註解:有驚喜!罕有的再版Stereo卡式帶居然可以大敗頭版Mono LP和Open reel ,真正是平靚正之選。
第五位:1964年英國Parlophone發行的頭版Mono LP
註解:這張天價單聲道(Mono)LP,音效扁平,且高頻極度刺耳,中低頻欠奉,完全不是一種享受,可算是史上最失敗英國頭版LP代表作 。
第六位:1964年英國Parlophone發行的頭版Mono Open reel
註解: 史上最失敗的Open reel代表作,完全吸收唔到母帶的DNA,音效扁平,高頻極度刺耳,中低頻欠奉,只像聽收音機。
有興趣的樂迷可以Click入以下網址收聽: