娛樂
2019-08-09 05:15:00

消費革命情懷《The Handmaid’s Tale》

分享:
《Game of Thrones》Dany黑化有一幕也是這樣,代表極權的雙翼飛揚跋扈,兩劇同樣爛尾(GoT已certified添啦),是巧合還是甚麼東東玄機?

《Game of Thrones》Dany黑化有一幕也是這樣,代表極權的雙翼飛揚跋扈,兩劇同樣爛尾(GoT已certified添啦),是巧合還是甚麼東東玄機?

以往看《The Handmaid’s Tale》會特別投入,因為主人翁活著的極權國度,叫實時活在香港的大家深起共鳴,戲劇與人生無縫地緊緊扣連;但我對上季的結尾已經很有微言(接著會詳說),今季更是no no, hell no。

Nick成季去咗邊?一個重要又有層次的角色就這樣投閒置散,完全摸不著頭腦。

Nick成季去咗邊?一個重要又有層次的角色就這樣投閒置散,完全摸不著頭腦。

第二季結尾,June原先全季都想盡辦法逃走,最後埋門一腳託孤,將自己初生骨肉Nichole交給Emily逃往加拿大,自己留在Gilead,說辭是大女Hannah一日未逃離苦海,她都不會走。但明明之前成季她都多次想逃走,只是未能成功,何以大結局才突然「醒起」大女仍給極權禁錮,前後矛盾又搵戲來做,還忽然升呢由忍辱偷生的蟻民光速進化成革命義士(的模樣),拯救身處Gilead仍然水深火熱的萬民,好記得上季看到這裡,我係滿腦黑人問號。

adblk6


不做革命也是抗命義士
於是來到第三季,作為觀眾我就會有合理期望,希望女主角不是得個樣,而是真正的進化成為(就算不是革命也是抗命的)義士。然而全季看了11集,還有兩集就季終,劇情拖曳,推進少得可憐又突兀,看得人心中有氣,不上不落,不吐不快。

因為第一季極為收得,劇集為了留住觀眾,在原著經已差不多走完的故事弧線上,延伸出兩季新故事,原著故事中講極權、對女性的壓逼及其反抗,對自由的追求,這些普世價值都令劇集超越純粹娛樂,叫觀眾有反思有感悟有得著,甚至轉化為推動變革的能量。


拿民主自由搵笨
第二季縱有瑕疵我都收貨,到第三季播出大半,仍然進展甚少,人物心理變化只是不斷原地轉又轉,無論是故事或人物都是原地踏步,拖得就拖,編劇無法代入活在這個極權國度中的女性如何生存,更莫講怎樣團結一致對抗極權,只懂得玩弄鏡頭畫面構圖,不斷拍June的眼神特寫或chok樣(第一季到現在都拍夠了吧,知道啦是表達主角內心變化了);Serena的心理變化犯駁得交關,講都費事;其他Martha(女僕)只是用來襯托女主角的犧牲品;Aunt Lydia的backstory更是畫蛇添足……

adblk7

Hulu完全因為收得不斷添食,卻無視劇本是否實淨交足功課,拿反抗精神做幌子,浪費演員心血,消費革命情懷,難聽都要講,是「欺世盜名搵笨七」,火滾。尤其身處今日的香港,現實比戲劇更悲壯及離奇,這種虛弱無力又完全不authentic的world building,就算依然呃到好多人,都呃不了多久。第四季?除非Margaret Atwood回來執筆或親自監場,否則,不了。

Commander Waterford伉儷,二人瓜葛也是胡裡胡塗,不明所以。

Commander Waterford伉儷,二人瓜葛也是胡裡胡塗,不明所以。

Aunt Lydia的backstory,本來應該要care,看過後卻沒有加深觀眾對她的同情,因加得減。

Aunt Lydia的backstory,本來應該要care,看過後卻沒有加深觀眾對她的同情,因加得減。

June間接害死的Martha已經接二連三,但她好像從無反省,其他人命是螻蟻,她女主角永遠倖免於難,睇到人好躁。

June間接害死的Martha已經接二連三,但她好像從無反省,其他人命是螻蟻,她女主角永遠倖免於難,睇到人好躁。