昨文指出：美國的反墮胎意識愈來愈強烈，一些由共和黨控制議會的州份，都在部署修改法例，嚴禁墮胎。
美國一向崇尚個人自由，為何這種剝奪婦女自由選擇權的法例，也會在州議會層面通過？更令人震驚的，是美國的最高法院，也準備判州議會的相關立法並沒有違憲。相信不用多久，美國每年的墮胎數字就會大幅減少。
出現這種情況的原因，是美國的國家主義抬頭。美國人愈來愈意識到，若果缺乏足夠的國力去維持全球霸主的地位，美國就沒法支配全球資源，過今天這麼豐裕的生活。屆時，美國人的權益與自由，國家亦無力予以維持。因此，美國人必須為國家的整體利益作出犧牲，包括放棄墮胎的自由。
現時，最能威脅美國全球霸主地位的是中國。美國的幅員不比中國小，科技亦比中國先進，美國唯一比中國輸蝕的是人口遠比中國少，以致中國的人均生產力只需達到美國的四分之一，中國的整體生產力就可以超越美國。這種現實已令美國的國家主義者大為緊張，所以極之想美國人生育眾多，盡快補回這方面的不足。
美國的政治學者，芝加哥大學教授米爾斯海默(John J．Mearsheimer)，是近年最積極推廣國家主義的意見領袖。在互聯網上可以看到大量他的演講與著作。
米爾斯海默的理論基於五項基礎：(i)國際競爭以國家作單位，在國家之上再沒有可主持公道的力量；(ii)國家間的競爭基於實力，其中最為關鍵的是軍力；(iii)國家永遠無法確定對手的真正用意，我們只能憑表象去猜想；(iv)國家行為的終極目的是要生存下去，否則其他的目標都會失去意義；(v)國家只能靠理性來決定自己的行為。
米爾斯海默認為，基於這五項考慮，大國之間必然會存在揮之不去的恐懼情緒，唯一可以減少恐懼的方法是在國力上有壓倒性的優勢。中國的國力如果只如墨西哥，那美國就不用擔心。
現實是中國正在崛起，而且崛起得很快，加上中美文化差異，令美國更加沒辦法了解中國的真正想法，中國一旦建立自己的霸主地位，一定會制訂一套自己的遊戲規則，美國一定會難以適應，處處吃虧，再沒有好日子過。
在這種情況下，美國必須盡一切努力，壯大自己，遏抑中國。為了在這場競爭中勝出，美國必須在一定的程度上放棄自由主義，改行國家主義。羅斯福總統很老實，他的「新政」就是國家主義。到金融海嘯，聯儲的政策，無不都以國家的利益為重，以個人選擇為基礎的市場原則，都被棄如敝屣。所以，我預期，美國法院在處理墮胎問題時，也會採用國家主義的取態。