今年香港經歷了一個社會不安的六月。在不足一個月的時間內，香港經歷了兩次大型遊行，數次激烈的警民衝突。社會的仇警情緒創自2014年「佔中」完結以來的新高。大批市民對警察產生仇恨情緒起因是6月12日大批示威者包圍立法會及之後出現的衝擊行為。
在6月12日之後，很多市民都說警察是「黑警」、「警犬」去形容警員，並說警察總部是「狗屋」。而且很多人都說警方向手無寸鐵的學生開槍。可是，我們有否客觀公平的地評價警方在6月12日的行動呢？
要評價一件事，不是簡單說誰對誰錯就可以，或許這個世界並沒有完全對完全錯。就拿「警察向手無寸鐵的學生開槍」這一句來說，在6月12日的金鐘是否正確呢？其實，應該是有不正確的時後，可能也有正確的時候。在眾多的新聞片段中，無可否認，是有很多人拿著磚頭及鐵枝向警察攻擊。在這情況下，「警察向手無寸鐵的學生開槍」這一句定當不成立。可是，當天立法會附近有這麼多的警員執勤，這麼多的示威者，出現警方的橡膠子彈或催淚彈擊中一名手無寸鐵的示威者並不出奇。甚至，在這麼多警員連續長時間地執行的情況下，有部分警員曾作出一些不當的行為也不足為奇。如果有警察有行為不當，市民大可以按既定程序，向警察投訴科投訴。可是，以偏概全地說所有警察都是「黑警」，明顯是不負責任的。
在6月21日及6月26日，有為數不少的示威者包圍警察總部，對警察作出極度挑釁的行為。相反，警方在6月21日完全沒有對該批示威者作出任何行動，在6月26日，也只是在半夜人數較少的時候才採取行動。可見，警方在6月21日及26日是非常克制的。雖然在這兩天示威者都沒有作激烈的衝擊行為，但是擲雞蛋及出言侮辱警員等行為都不可被視為和平的集會。
更有甚者，有在醫院當值的警員受到醫護人員的不禮貌對待，對那些警務人員來說實在不公平。如果那些駐守在醫院的警員沒有參與6月12日在金鐘一帶的行動，為什麼那些醫護人員要侮辱那些警員呢？這樣對那些警員實在十分不公平。希望市民可以冷靜地想想，對警方的行動有公平的評價。
香港青年時事評論員協會會員
杜礎圻
(本會提倡價值多元，故任何本會會員發表之文章並不代表本會立場。)