執位遊戲不重要

中共「二十大」將於兩日後舉行，外界最關心的自然是新的領導層怎樣安排。不過，從某種意義上來說，這個問題已不重要。無論誰當總理，誰當全國人大委員長，誰當全國政協主席，都是習近平政策的執行者。

而且，以目前習近平如日中天的權位來看，無論這個「執位遊戲」的結果如何，也是他最後拍板才能確定的。甚至在整個過程中，他的意志一直發揮著關鍵以至一錘定音的作用。這些都是沒有異議的了。

其實，這個態勢在習近平主政初期已經出現。他在2012「十八大」出任中共總書記，外界認為當年的領導班子還有「江派」、「團派」存在，因為在此之前，江澤民和胡錦濤仍可主導「十八大」的組班工作。不過，習近平主政後，即使還有「江派」、「團派」，但在習近平的強勢管理下，也必須主動向他靠攏，否則將會逐漸消失。所以，由那時起，中共只有一個派，就是「習派」。

這個「習派」有兩種含意。其一，高層官員一定是習近平任用的人，才可以上位；無論以前是甚麼派，後來一定是「習派」。其二，高層每一個位置和工作，都是由習近平指派的。無人能分薄他的權力，或者影響他的政策。

所以，進一步鞏固習近平位置的「兩個確立」和「兩個維護」寫入黨章，也是沒有懸念的事。雖然有意見認為，即使不寫入黨章也不會影響習近平的地位；但中國的政治文化還是認為「寫了好」，寫了就好像落實安心出行碼。

從推行政策的角度看，集中權力是慣用模式，支持者認為可以十指握成拳，雙龍出海，力發千鈞，發揮最大效用。不過，政策制定和執行往往不是一個人的問題，而是集體的問題。這就要看日後的實際效果了。

對於港澳而言，未來的宏觀政策相信不會有太大變化，關鍵是「由亂到治」之後怎樣「由治及興」？在疫情中，全球已失去三年時間，現正各自追趕，誰能起步較快和穩妥，就能搶得優勢；投資者亦會選擇到那個地方落腳，如開展順利，跟著就會考慮生根的問題。港府常說香港底子好，有這樣那樣優勢，但情況會變的，還能依靠老本嗎？