打從年幾前、透過多渠道都怎也撲不到法拉華神舞台劇門票之後，已對望門輕嘆深有體會，所以今次也絕無遐想，料不到討伐黃牛之聲如此熱烈，連行政長官(圖)都說要考慮引入刑事制裁，跟車是否太貼？
甚麼是黃牛？大概是指民眾向圍飛者搶購門票時、引起一如黃牛亂衝亂撞的騷動場面吧。換言之，若沒有人搶，黃牛根本就養不成。鏡頭急轉到主辦單位及演出者方面，黃牛現身正正代表大有市場，喜多於憂，演出者若真的照顧我等感受，大可索性來個百分百實名限購或大抽籤，方為一個公平公正的大師可也。
聲討黃牛同時，表演則屬商業產出，這不是辦善事，一切都從商出發，首要好好服侍的，便是最有盈利證的贊助商，其次則是一直掛著好好關係網絡身份、最緊要面子貼金的圍內人士，既然這方面已可全程包銷有餘，那麼不特別照顧其他受眾又何足為奇？
滅黃牛應先從主辦者入手，若真的為粉絲著想，演出者大可自行主辦，收入全部來自向公眾出售的門票，不設任何中介贊助，再加上實名限購或抽籤，肯定人人拍手叫好。再不成便來個私辦，只招呼有名有姓的受眾，但試問又有誰可有膽摒棄商家的安心包底？
再看多年來一如iphone的銷售熱潮，一開售就有人靜候門外高價接貨，又看Rugby 7，官方更早已在多年前主動跟網站平台建立二手市場，華神演唱會門票跟這些有何分別？再者，這些都非屬平民消費，有餘錢、有餘閑才有資格入場，一個願打、一個願捱，為何要上升到高官急急要管的層次？
掛正名堂要打擊黃牛黨的，應是主力由官方舉辦的演出活動，既屬有法可循的出師有名，也合最大的公用及公平性; 售賣違禁品者更不在話下，黑市買賣加以重罰當無異議。
一刀切將黃牛刑事化，單是如何執行已是頭赤，買賣雙方又是否同樣有罪？在商業活動中限制內部配售及公開發售比例，則有干預自由市場之嫌，為官者似不宜跟車太貼，免得被視為奉迎社會潮流、轉移視線的維穩小把戲而已。
我也不太願意付出高於面值的價錢購買產品，股票除外，最有效但又消極的面對方法，就只有放棄蠻搶來滅絕黃牛坐大了！