彼此也是朋友，何需硬要為朋友下一個市井的定義？
監獄風雲的「友誼之光」最為動人，禁室友情才是真諦，代客探監衍生的小事變大事，是否有點小題大做？甚麼是朋友？ 這真是一個好命題，你又識我，我又識你，就算點頭之交也可以是朋友。
校長的「朋友」便是心聲，從不相識開始心接近……共赴患難絕望裡，緊握你手，朋友……可恨更多都只能識於微時，絕對可以共患難，但一富貴起來便會反目成仇兼追數，名利盡蓋朋友之義、兄弟之情。
朋友可以很多，莫逆之交能有幾人？濃情厚義只可在古人詩句細味，兩脅插刀也只在古惑仔英雄片中喬裝現身，現實情景沒落井下石、送你一程已是萬幸。
準朋友或期貨朋友又如何界定？例如朋友推薦A君，然後我跟A君相約飯聚，未見對方之前，是否就不可以朋友相稱？這個情景恰好是代客探監的最佳對應，只要雙方接受，為何會以行騙關係視之？
金融圈更是相識滿天下，不少朋友更常常對朋友說：我老友如何、我老友又怎樣……酒會上點點頭、握握手，就算沒聊兩句，當可視為朋友，最重要是可以乖乖靜聽你的意見立場，認同股份推介最好，身體力行跟進掃貨更佳，只會恨捧場客太少，絕不會嫌粉絲朋友太多！
政圈中有人以樹敵為樂，交友為苦，今日明明是好朋友，明天則受流言蜚語或區區小事反面，這條不歸路絕不易捱，沿途孤單落寞，旁人往來如流水，沒有毅力堅持，只以曲高和寡收場。
甚麼是朋友？可能又是一條偽命題，比甚麼是母語的命題更偽更無聊，最無聊的是為何要落下一個法律定義？ 大概最清晰的解釋應以敵人作為比較分母，來個負負得正，總之敵人的敵人便是朋友，以往這條程式還會管用，但到今日的政經複雜情景，又恐更為朋友的定義打下連串的問號。