作為「人權教師爺」的美國，又再一次自打嘴巴，一方面利用別國、國際組織的力量，經常向中國發動輿論攻勢，指責中國侵犯人權，要求其他的「附庸國」制裁中國。另一方面，一直縱容國內白人警察，殘殺黑人，雞毛蒜皮的事就以子彈來解決，以大欺小，何來人權？早前，美國俄亥俄州哥倫布市發生一宗警員槍擊事件，一名只有二十歲的黑人青年劉易斯(D. Lewis)在自己的住所內，拿著電子煙，在警方沒有警告下，被一名白人警員開槍射殺。
根據當地傳媒查閱法庭記錄，顯示劉易斯被控「不當使用槍支」、「襲擊」及「家庭暴力」罪行。這些罪行需要即時處決？世界上任何一個文明的國家，嫌疑犯都需要經過法庭進行審訊才有罪名，一日未有判決，嫌疑犯都是一個普通的人，清清白白，享受正常人的自由、權利，為何他連反駁的機會都被剝削，直接被白人警察射殺？他拿著電子煙犯了哪條罪？他在自己住所躺著睡覺都是有錯？
俄亥俄州的警權過大，已經不是第一次出現。在今年七月東北部阿克倫市發生一宗駭人聽聞的開槍事件，八名白人警員向著一名手無寸鐵的黑人連轟九十多槍，當中有六十槍射中「疑犯」。為何他被轟這麼多槍？原來該名「疑犯」沃克因涉嫌違反交通規則被警方攔截，他未有即時停車，而被多輛警車追捕，其後沃克下車逃走，警方認為他構成致命威脅，因此向他開槍。
兩宗案件的共通點，就是施襲者都是白人警察，兩位遇害者都是手無寸鐵的黑人，在毫無理據開槍的情況下(手持武器、向警員施襲)，被警員槍殺。讓人大惑不解的是，俄亥俄州執法部門應該有內部守則，訂明在什麼情況下才可開槍、開多少槍、應該瞄準身體哪個部位開槍，為何仍出現身中六十多槍、「躺著下中槍」的案件發生？還是該州份的執法部門亦有一項給予白人警察的「特權」，凡是遇見黑人，在他/她不依循警方指示的情況，不論他/她持械與否，就可以射殺？如果白人警察真的有這「特權」，等於獵人去到森林，就著自己喜好進行「獵殺」一樣！這樣的蠻荒世界，真的可以有權指罵他國人權情況嗎？
根據美國一個關於警察暴力的網站(www.mappingpoliceviolence.org)所提供資料顯示，自2013年開始至今年4月底為止，共有2,579位黑人被警察殺害，平均每日就有一位黑人被警察殺害。此網站亦有一項很特別的統計數據，就是計算美國警察每年有多少天沒有濫殺無辜。文章到了這處，大家都會不期然地問，美國警察的工作是保護平民的安全，還是擔任「殺人機器」？事實上，生於美國的黑人，他們的生存權與過去沒有分別，甚至還要差！
最後，聯合國人權理事會高級專員巴切萊得(M. Bachelet)用盡了美國給予他的「光環」，在他離任前夕，再次發表新疆人權評估報告，批評中國政府打壓新疆人民的自由。然而，聯合國作為是一個由主權國家組成的政府間國際組織，致力促進各國在人權、公民自由、和平等方面的合作，理應要抱持公平、公正及公開的態度，對全球一百九十七個國家，一視同仁，不應是偏袒以美英為首的西方國家利益，成為它們的棋子、打手，不斷打壓、干預它們的「眼中釘」，即是中國、俄羅斯、北韓、及第三世界國家的內政。最需要聯合國譴責和跟進的，就是美國白人警察濫殺無辜的問題，為何聯合國不去拯救每分每秒都受到生命威脅的美國黑人，而要在無中生有的議題上大動干戈！
香港青年時事評論員協會成員
潘偉傑