面對今天局面，不少人都知要提出改變現狀，特首如是，政黨如是，但有幾多個是真心實意，提出對香港有利，而不是對本身有利的建議呢？或許，尚需時間觀察。
自由黨田北俊提出要先改組行政會議，甚至鬧出政黨內訌，要求張宇人辭去行會之職，又指作為建制派「有些時候都要睇住你政府過晒火位時，我們都要拖住下」。
其實，作為建制派，今天的確需要檢討，對政府的問題應是其是、非其非，但也要在團結這大前提下進行，若非如此，此時此刻提出過於「異類」之建議，猶如將建制陣營推向碎片化之局面。
坦白說，商界政黨以往的「紀錄」，大都是以利益行先，面對勞工權益、基層福利的議題，明明有助為民怨降溫，但他們反對。大家記憶猶新的是討論最低工資時，張宇人代表自由黨提出侮辱性的20蚊時薪，因此被揶揄為廿蚊張。如果今天他要辭去行會之職，當日榮譽主席如果為了大局，為了舒解民怨，也應建議張辭去立法會議員一職。
當然，不得不提的，是23條確立國家安全，建制連成一線，自由黨當年用上「辭去行會」一招，結果令香港回歸後管治的道路開始變得艱難，甚至有人認為，香港政改路之崎嶇，以及往後出現的大遊行甚或是佔中，也是源於那一著。今天該黨重施故技，不知又會對已未夠團結的建制派造成甚麼傷害。
反而，見到特首今次打破沉默，這是正面的。毫無疑問，特首這次徹底的認錯，是以往罕見的。雖然，我認為逃犯條例修訂再提出的機會不高，但既然壽終正寢四個大字也說出口，那「撤回」又是否真的難於啟齒呢？響應民意，撤回會令市民鬆一口氣。
政府提出要更貼地，要改變現有管治架構，我們當然歡迎，問題是，何時變？如何變呢？特首沒有太多時間作出回應！如果只是順口提出，沒有針對問題，那就猶如一場公關騷。